Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/260827Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Важнік, С. А. | - |
| dc.date.accessioned | 2021-06-04T11:05:30Z | - |
| dc.date.available | 2021-06-04T11:05:30Z | - |
| dc.date.issued | 2021 | - |
| dc.identifier.citation | Человек в социокультурном измерении = Human in the socio-cultural dimension. - 2021. - № 1. - С. 4-13 | ru |
| dc.identifier.issn | 2709-5738 | - |
| dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/260827 | - |
| dc.description.abstract | Апісваюцца быць- і мець-канструкцыі з пазіцый функцыянальнай граматыкі і семантычнага сінтаксісу. Гэтыя канструкцыі цалкам раўнапраўныя пры выражэнні «аддзялімай прыналежнасці», аднак назіраюцца пэўныя селекцыйныя абмежаванні спалучальнасці дзеяслоўнага прэдыката мець з абстрактнымі неадчужальнымі (неаддзялімымі) імёнамі. Спалучальнасць беларускіх дзеясловаў быць і мець з імёнамі ў пазіцыі пасесума (аб’екта валодання) мэтазгодна апісваць праз селекцыйныя катэгорыі [+Concr] / [+Abstr], [+Anim] / [–Anim], [+Pers] / [–Pers]. | ru |
| dc.language.iso | bel | ru |
| dc.publisher | Минск : БГУ | ru |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Языкознание | ru |
| dc.title | Мець ці быць? Пасесіўная карціна свету беларусаў | ru |
| dc.title.alternative | To have or to be? The possessive picture of the world of the Belarusians / S. A. Vazhnik | ru |
| dc.title.alternative | Иметь или быть? Посессивная картина мира белорусов / С. А. Важник | ru |
| dc.type | article | en |
| dc.rights.license | CC BY 4.0 | ru |
| dc.description.alternative | The article describes the Belarusian be- and have-constructions from the standpoint of functional grammar and semantic syntax. These constructions are completely equal when expressing «rejected belonging», but there is no complete synonymy between the marked constructions. There are certain selective restrictions on the compatibility of the verb predicate мець with abstract and possesive names. The compatibility of the Belarusian verbs быць and мець with the names in the posessum position should be described by means of selective categories [+Concr] / [+Abstr], [+Anim] / [–Anim], [+Pers] / [–Pers]. = Описываются быть- и иметь-конструкции с позиций функциональной грамматики и семантического синтаксиса. Эти конструкции полностью равноправны при выражении «отторжимой принадлежности», однако наблюдаются определенные селективные ограничения сочетаемости глагольного предиката мець с абстрактными неотчуждаемыми («неотторжимыми») именами. Сочетаемость белорусских глаголов быць и мець с именами в позиции посессума (объекта обладания) целесообразно описывать посредством селективных категорий [+Concr] / [+Abstr], [+Anim] / [–Anim], [+Pers] / [–Pers]. | ru |
| Appears in Collections: | 2021, №1 | |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.