Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/257636| Заглавие документа: | Античные истоки теории «божественной тетрады» С. Т. Колриджа |
| Другое заглавие: | Ancient origins of S. T. Coleridge’s «divine tetrad» / N. M. Shakhnazaryan |
| Авторы: | Шахназарян, Н. М. |
| Тема: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Культура. Культурология |
| Дата публикации: | 2020 |
| Издатель: | Минск : БГУ |
| Библиографическое описание источника: | Человек в социокультурном измерении = Human in the socio-cultural dimension. - 2020. - № 2. - С. 28-33 |
| Аннотация: | Рассматривается связь «тетрадной» модели бытия и сознания английского поэта эпохи романтизма С. Т. Колриджа (1772–1834) с античной философией на основе анализа его итогового произведения «Застольные беседы» (1834). Противоположность механистического (мезотезис) и органицистского (синтез) способов познания диалектики идеального и материального Колридж возводит к основополагающему в истории европейской философии различию конститутивного и регулятивного статуса идеи, обоснованного Платоном и Аристотелем. |
| Аннотация (на другом языке): | The article considers connection between Coleridge’s tetrad model of being and consciousness and ancient philosophy, based on his final book «Table talk» (1834). Coleridge took the opposite of mechanistic (mesothesis) and organic (synthesis) methods of ideal and material dialectic’s cognition to the basic for European philosophy difference between constitutive and regulatory status of an idea, justified by Plato and Aristotle. |
| URI документа: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/257636 |
| ISSN: | 2709-5738 |
| Лицензия: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Располагается в коллекциях: | 2020, №2 |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.