Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/247403Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Чуприс, О. И. | - |
| dc.date.accessioned | 2020-08-10T06:46:29Z | - |
| dc.date.available | 2020-08-10T06:46:29Z | - |
| dc.date.issued | 2020 | - |
| dc.identifier.citation | Журнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. - 2020. - № 1. - С. 1-10 | ru |
| dc.identifier.issn | 2520-2561 | - |
| dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/247403 | - |
| dc.description.abstract | В связи с неоднозначностью подходов к оценке справедливости административной ответственности рассмотрен комплекс аспектов, в которых справедливость находит свое отражение. Проанализировано шесть аспектов: закрепление административной ответственности за конкретные деяния формулированием запретов, типологизацией административных взысканий, определением видов взысканий и их размеров в санкциях норм; привлечение к административной ответственности путем наложения справедливой меры административного взыскания; несение ответственности или ее реализация путем претерпевания лицом, которое нарушило установленный порядок; получение пострадавшим от административного правонарушения удовлетворения от наказания виновного; восстановление положения вещей, имевшего место до совершения правонарушения; освобождение от административной ответственности. Сформулировано предложение о желательности прямого закрепления в Кодексе об административных правонарушениях Республики Беларусь цели административной ответственности – достижения справедливости. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | Минск : БГУ | ru |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки | ru |
| dc.title | Справедливость административной ответственности | ru |
| dc.title.alternative | Justice of administrative responsibility / O. I. Chupris | ru |
| dc.type | article | en |
| dc.rights.license | CC BY 4.0 | ru |
| dc.description.alternative | Different approaches to assessing the justice of administrative responsibility are available in science and in practice. Therefore, a complex of aspects in which justice is reflected is considered. Six aspects are analyzed: consolidation of administrative responsibility for specific acts by formulating prohibitions, typifying administrative penalties, as well as determining the types of penalties and their sizes in the sanctions of norms; bringing to administrative responsibility by imposing a fair measure of administrative penalties; Liability, or its implementation, by enduring by a person who violated the established procedure; getting victims satisfaction from the punishment of the offender; reduction of the state of things that took place before the commission of the offense; exemption from administrative responsibility. The proposal on the desirability of direct fixing in the Code of Administrative Offenses of the Republic of Belarus of the purpose of administrative responsibility which is the achievement of justice, is formulated. | ru |
| Располагается в коллекциях: | 2020, №1 | |
Полный текст документа:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Journal of the Belarusian State University. Law_2020_No.1-003-010.pdf | 329,68 kB | Adobe PDF | Открыть |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.