Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/244391
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorЕкадумов, Андрей Иванович
dc.date.accessioned2020-06-25T14:15:49Z-
dc.date.available2020-06-25T14:15:49Z-
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationФилософия и ценности современной культуры : материалы XIV Республиканского междисциплинарного научно-теоретического семинара студентов, аспирантов и молодых ученых «Инновационные стратегии в современной социальной философии», Республика Беларусь, Минск, 26 марта 2020 г. / БГУ, Фак. философии и социальных наук, Каф. философии и методологии науки, Каф. философии культуры, Совет молодых ученых БГУ ; [редкол.: А. И. Зеленков (отв. ред.) и др.]. – Минск : БГУ, 2020. – С. 86-90.
dc.identifier.urihttps://elib.bsu.by/handle/123456789/244391-
dc.description.abstractАвторитаристские системы управления востребуют учредительное насилие в качестве механизма социальной консолидации. Маргинализация индивидов и групп наделяет их статусом потенциального врага, способствующего консолидации немаргинализованной части общества в соответствии с концепцией политического К. Шмитта и учением Р. Жирара о «козле отпущения». Тяготение к такой стратегии политического единения обусловлена спецификой авторитарно-архаического господства, основного на осуществлении насилия, а не производстве благ, обеспечивающих институциональную лояльность все большего числа подвластных.
dc.language.isoru
dc.publisherМинск : БГУ
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Философия
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Политика и политические науки
dc.titleУчредительное насилие и авторитарный суверен
dc.title.alternativeConstituent violence and authoritarian sovereign / Ekadumov Andrey Ivanovich
dc.typeconference paper
dc.identifier.deposit№005627052020, Деп. в БГУ 27.05.2020
dc.description.alternativeAuthoritarian systems of government need the constituent violence as a mechanism of social consolidation. Marginalization of individuals and groups gives them their status of a potential enemy that contributes to the consolidation of a non-marginalized part of society in accordance with the concept of political of K. Schmitt and the teaching of R. Girard about the scapegoat. The disposition to this strategy of political unity is due to the specificity of authoritarian-archaic domination, the main one on the exercise of violence, and not the production of the benefits that ensure the institutional loyalty of the increasing number of subordinates.
Располагается в коллекциях:2020. Философия и ценности современной культуры

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
86-90.pdf235,2 kBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.