Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/243865| Title: | Парадигма национального возрождения VS концепция модерных наций: дискуссии в новейшей украинской историографии |
| Other Titles: | Paradigm of national revival VS conception of modern nations: discussions of the Ukrainian historiography / N. Semerhei |
| Authors: | Семергей, Н. В. |
| Keywords: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::История. Исторические науки |
| Issue Date: | 2019 |
| Publisher: | Минск : РИВШ |
| Citation: | «Долгий ХІХ век» в истории Беларуси и Восточной Европы: исследования по Новой и Новейшей истории: сб. науч. тр. Вып. 3 / редкол.: И. А. Марзалюк (пред.) [и др.]. – Минск : РИВШ, 2019. – С. 153-161. |
| Abstract: | В XIX веке восточнославянские народы были вовлечены в процесс роста национального сознания, что позволяет историкам говорить о модерном становлении наций. Относительно его природы и сущности ученые дискутируют в пределах двух основных историографических парадигм. Первая – национальная историография, представители которой предлагают парадигму «национально-культурного возрождения». Историки национальной историографии, легитимизируя идею изначального существования нации, рассматривают украинское национально-культурное возрождение модерной эпохи как один из ключевых этапов ее формирования. Представители модернизма понимают термин «украинское возрождение» как искусственный концепт, конструкт, проект, изобретенный пассионариями (интеллектуальной элитой) XIX века для обоснования основанного ими процесса создания нации. Вместе с тем следует подчеркнуть, что в новейшей украинской исторической мысли процессы украинского национального возрождения и создания модерной нации в большей степени рассматриваются в идейно-гносеологическом единстве. |
| Abstract (in another language): | In the ХІХ th century the growth of national consciousness was increasing among the East Slavonians which enabled historians to talk about nation creation process. Scientists discuss about its origin and essence within two basic historiography paradigms. The first paradigm is national historiography, whose representatives propose a paradigm of «national and cultural revival». The representatives of national historiography, supporting the idea of primordial existence of the Ukrainian nation, examine Ukrainian national and cultural revival of the present as one of the key stages of nation creation process. The representatives of modernism examine a term «national revival» as artificial concept, construct, project invented by intellectual elite of the ХІХ th century for the explanation of the process of nation creation. At the same time it should be emphasized that in modern historiography Ukrainian national revival and nation creation processes are seen mostly as ideological and gnosiological unity. |
| URI: | http://elib.bsu.by/handle/123456789/243865 |
| ISBN: | 978-985-586-324-4 |
| Appears in Collections: | Выпуск 3. - 2019 г. |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Долгий 19 век (2019)-153-161.pdf | 550,21 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.