Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/241913
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorАзарова, Ю. О.
dc.date.accessioned2020-04-20T12:04:22Z-
dc.date.available2020-04-20T12:04:22Z-
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationРелигия и Коммуникация: материалы VI Международной научно-практической конференции, Минск, 18–20 апреля 2019 г. – Минск : Ковчег, 2019. – С. 130-140.
dc.identifier.isbn978-985-7246-14-4
dc.identifier.urihttp://elib.bsu.by/handle/123456789/241913-
dc.description.abstractВ своих работах «Символизм зла» и «Символика интерпретации зла» французский философ Поль Рикер ставит проблему происхождения зла. Анализируя «первичные символы», которые описывают негативный опыт боли, скорби, вины, падения, греха, раскаяния, Рикер показывает, каким образом различные культуры и религиозные традиции тематизируют данный феномен. Особое внимание Рикер уделяет библейской концепции зла. Рассматривая «миф об Адаме», Рикер дает антропологическую интерпретацию «первородного греха». Исследуя аргументацию Рикера, автор доклада высвечивает ее слабые и сильные стороны, обозначая перспективу нового подхода к теме.
dc.language.isoru
dc.publisherМинск : Ковчег
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Религия. Атеизм
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Философия
dc.title«Символизм зла» П. Рикера и библейский контекст
dc.title.alternativePaul Ricoeur’s «symbolism of evil» and biblical context / Yu. O. Azarova
dc.typeconference paper
dc.description.alternativeFrench philosopher Paul Ricoeur in his works «Symbolism of evil» and «Symbolism of the interpretation of evil» explores the problem of the origin of evil. An analysis of the «primary symbols» that describes the negative experience of pain, grief, guilt, fall, sin, repentance, allows Ricoeur to show how various cultures and religious traditions explain this phenomenon. Special attention Ricoeur concentrates on the biblical concept of evil. He considers the «myth of Adam» and gives anthropological interpretation of «original sin.» The author of this report verifi es Ricoeur’s argument, highlights its strengths and weaknesses, and marks the prospect of a new approach to the topic.
Располагается в коллекциях:2019. Религия и Коммуникация

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
130-140.pdf380,12 kBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.