Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/241712
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorМайорова, Е. О.-
dc.date.accessioned2020-04-10T08:37:11Z-
dc.date.available2020-04-10T08:37:11Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationЖурнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. - 2019. - № 3. - С. 80-85ru
dc.identifier.issn2520-2561-
dc.identifier.urihttp://elib.bsu.by/handle/123456789/241712-
dc.description.abstractПроведен сравнительно-правовой анализ как закрепления и применения наказаний альтернативно-пенитенциарного блока в зарубежных странах, так и определения их целей в процессе исполнения. Обращено внимание на отказ большинства зарубежных стран от законодательного закрепления целей уголовного наказания (в том числе и без изоляции осужденного от общества), который осложняет деятельность судебных и правоохранительных органов при назначении и исполнении наказаний, снижает качество осуществления правосудия. Сделан вывод о том, что закрепление в уголовном законе России, а также ряда стран ближнего зарубежья института целей уголовного наказания характеризует их правовую систему как развитую, соответствующую основным мировым тенденциям и направлениям в области назначения и исполнения наказаний, свидетельствует о важности для законодателя конечного результата – недопущения совершения новых преступлений.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherМинск : БГУru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические наукиru
dc.titleОсобенности применения наказаний без изоляции осужденного от общества и определение их целей в законодательстве зарубежных стран: сравнительно-правовой анализru
dc.title.alternativeFeatures of application of punishments without isolation of convict from society and determination of their purposes in the legislation of foreign countries: comparative legal analysis / E. O. Mayorovaru
dc.typearticleen
dc.rights.licenseCC BY 4.0ru
dc.description.alternativeThis article contains a comparative legal analysis of both fixing and applying penalties of the alternative penitentiary bloc in foreign countries, and determining their goals in the execution process. Attention is drawn to the refusal of the majority of foreign countries to legislate the goals of criminal punishment, including without isolating the convicted person from society, which seriously complicates the activities of the judicial and law enforcement agencies in the appointment and execution of sentences, and reduces the quality of justice. The author concludes that the consolidation in the criminal law of Russia, as well as a number of neighboring countries, of the institution of the goals of criminal punishment characterizes their legal system as developed, consistent with the main global trends and directions in the field of their purpose and execution, indicating the importance for the legislator of the final result which is to prevent the commission of new crimes.ru
Располагается в коллекциях:2019, №3

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
80-85.pdf225,42 kBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.