Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/241582
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorBukonkin, D. A.-
dc.date.accessioned2020-04-01T11:42:10Z-
dc.date.available2020-04-01T11:42:10Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationJournal of the Belarusian State University. International Relations = Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения. – 2019. – No. 2. – Pp. 19-23ru
dc.identifier.issn2521-6848-
dc.identifier.urihttp://elib.bsu.by/handle/123456789/241582-
dc.description.abstractРассмотрены возможные преимущества и риски от сопряжения двух интеграционных проектов: ЕАЭС и «Пояс и путь». Основываясь на анализе имеющейся информации, автор делает вывод как о серьезных выгодах от выстра­ивания нового типа взаимоотношений, так и о сохраняющихся вызовах для обеих сторон. Это вызвано, в первую очередь, разной логикой, заложенной в эти инициативы. Если проект ЕАЭС предназначен для защиты и развития экономик, входящих в союз, то инициатива «Пояс и путь» подразумевает отсутствие барьеров и свободное курсиро­вание китайских товаров и инвестиций по всему миру, для чего требуются зоны свободной торговли. Также суще­ствуют некоторые проблемы в самой логике выстраивания взаимоотношений, в которых Китай стремится все­таки к двусторонним договоренностям с отдельными странами ЕАЭС, а не взаимодействию с интеграционным блоком и его органами в целом. Автор дает ряд рекомендаций, которые, по его мнению, помогут избежать определенных рисков и вызовов и будут способствовать гармоничному сопряжению двух амбициозных проектов.ru
dc.language.isoenru
dc.publisherMinsk : BSUru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Экономика и экономические наукиru
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Политика и политические наукиru
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Комплексное изучение отдельных стран и регионовru
dc.titleConjugation of the EEU and the “Belt and Road” initiativeru
dc.title.alternativeСопряжение ЕАЭС и инициативы «Пояс и путь» / Д. А. Буконкинru
dc.typearticleen
dc.rights.licenseCC BY 4.0ru
dc.description.alternativeThe article is devoted to possible advantages and risks from the conjugation of the two integration projects: the EEU and the “Belt and Road” initiative. The author concludes that building a new type of relationship has considerable benefits but also poses challenges to the two projects. This problem exists primarily due to the different logic inherent in the two initiatives. While the EEU project is designed to protect and develop the economies of the member states of the union, the “Belt and Road” initiative implies absence of barriers and free movement of Chinese goods and investments around the world, which requires free trade zones around the world. China still seeks bilateral agreements with particular countries of the EEU, rather than interaction with the bodies of the integration bloc as a whole. The author gives a number of recommendations which, in his opinion, will help to avoid a number of risks and challenges and will contribute to the harmonious conjugation of the two ambitious projects.ru
Располагается в коллекциях:2019, №2

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
19-23.pdf209,82 kBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.