Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/217427| Заглавие документа: | К вопросу о допустимости применения полиграфа в процессе доказывания по уголовному делу |
| Другое заглавие: | The question of the admissibility of the application of the polygraph in the course of proof within the criminal case / E. V. Bryanskaya, V. I. Samaryn |
| Авторы: | Брянская, Е. В. Самарин, В. И. |
| Тема: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки |
| Дата публикации: | 2018 |
| Издатель: | Минск : БГУ |
| Библиографическое описание источника: | Журнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. - 2018. - № 3. - С. 108-117 |
| Аннотация: | В процессе доказывания по уголовному делу одним из этапов выступает сбор доказательств, который заключается в их формировании, т. е. в преобразовании непроцессуальной информации в процессуальную. Однако прежде чем придать информации не просто процессуальное, а доказательственное значение, мы должны ее исследовать, придать анализу содержательную составляющую. Поскольку участники уголовного процесса владеют теми или иными сведениями, которые позволяют установить обстоятельства совершенного преступления, при анализе конкретных примеров из судебной практики для нас стало очевидным, что такие участники могут умышленно искажать информацию, преследуя свои интересы. В связи с этим органы уголовного преследования все чаще используют полиграф в установлении правдивости или ложности показаний. Однако не все правоприменители однозначно высказываются о целесообразности применения полиграфа и назначения психофизиологической экспертизы. Имеют место выводы о сомнительности заключения такой экспертизы, что позволяет рассуждать о ее недопустимости в качестве доказательства по уголовному делу. |
| Аннотация (на другом языке): | One of the stages of proving within a criminal case is the collection of evidence, which consists in the formation of evidence, that is, in the transformation of non-procedural information into a procedural one. However, before giving the information not just procedural, but evidentiary value, we must examine it, must give a substantive part to the analysis. Since the participants in criminal proceedings have some information that allows to find the circumstances of a committed crime during analyzing specific cases from judicial practice, it became obvious to us that such participants can intentionally distort information in pursuit of their interest. In this regard, the criminal investigative authorities could use a polygraph in establishing the truth or falsity of the testimony. However, not all law enforcers definitely express on the advisability of using a polygraph and the commission of a psycho-physiological expert evaluation, there are conclusions about the doubtfulness of such an expert’s opinion, that allows us to suggest its inadmissibility as evidence in the criminal case. |
| URI документа: | http://elib.bsu.by/handle/123456789/217427 |
| ISSN: | 2520-2561 |
| Лицензия: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Располагается в коллекциях: | 2018, №3 |
Полный текст документа:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 108-117.pdf | 297,45 kB | Adobe PDF | Открыть |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.