Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/208871
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorПрокопчук, Ольга Генриховна-
dc.date.accessioned2018-11-21T06:04:16Z-
dc.date.available2018-11-21T06:04:16Z-
dc.date.issued2001-
dc.identifier.citationВеснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Серыя 4, Філалогія. Журналістыка. Педагогіка. - Мінск: БДУ. - 2001. - № 3. - С. 58-62.ru
dc.identifier.issn0372-5375-
dc.identifier.urihttp://elib.bsu.by/handle/123456789/208871-
dc.description.abstractПоказано, что византийская система поэтики была более дифференцированной и точной в описании разновидностей одного тропа, либо фигуры. Хировоск, рассматривая три разновидности инверсии, считает принципиально важным направленность (линейную или мыслительную) инверсированного порядка слов, в отличие от современной поэтики, для которой значим только признак смежности либо несмежности инвертированных слов.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherМінск : БДУru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Языкознаниеru
dc.titleКонцепция инверсии в византийской теории тропов и фигур (трактат Георгия Хировоска «О поэтических тропах» (VI в.))ru
dc.typearticleru
dc.description.alternativeIt is shown that Byzantine system of Poetics was more differential and exact in the description of varieties of one trope or figure. Considering three varieties of inversion Choiroboskos holds the direction of the inverted order of words (linear or cogitative) to be a matter of principle in contrast to the Modern Poetics for which only the indication of contiguity or incontiguity of inverted words is significant.ru
Располагается в коллекциях:2001, №3 (снежань)

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
58-62.pdf2,64 MBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.