Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/208682Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Бибило, В. Н. | - |
| dc.date.accessioned | 2018-11-15T13:36:02Z | - |
| dc.date.available | 2018-11-15T13:36:02Z | - |
| dc.date.issued | 2018 | - |
| dc.identifier.citation | Журнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. - 2018. - № 2. - С. 78-83 | ru |
| dc.identifier.issn | 2520-2561 | - |
| dc.identifier.uri | http://elib.bsu.by/handle/123456789/208682 | - |
| dc.description.abstract | Рассматриваются исторические и современные аспекты организации досудебной уголовно-процессуальной деятельности. Обосновывается вывод о необходимости включения в законодательство понятия «возбуждение уголовного преследования» вместо «возбуждение уголовного дела». Доказывается, что следователь осуществляет функцию обвинения независимо от того, сужаются или расширяются его процессуальные полномочия. Главная задача следователя – собрать обвинительные доказательства. Функция обвинения, осуществляемая следователем, завершается вместе с передачей уголовного дела прокурору для направления в суд. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | Минск : БГУ | ru |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки | ru |
| dc.title | Историко-правовые аспекты организации и функционирования органов досудебного производства по уголовному делу в Беларуси | ru |
| dc.title.alternative | Historical and legal aspects of organization and functioning of bodies of pretrial proceedings in a criminal case in Belarus / V. N. Bibilo | ru |
| dc.type | article | en |
| dc.description.alternative | The article considers historical and modern aspects of organization of pretrial criminal law activity. The author substantiates the conclusion about the necessity of inclusion in the legislation the concept of «initiation criminal prosecution» instead of «initiation criminal case». It is proved that the investigator performs the function of indictment, regardless of whether its procedural powers are reduced or expanded. The main task of the investigator is to gather evidence. The function of indictment performed by the investigator ends with the transfer of the criminal case to the prosecutor for the referral to the court. | ru |
| Располагается в коллекциях: | 2018, №2 | |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.