Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/205939
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorМатусевич, Елена Владимировна-
dc.date.accessioned2018-09-11T12:03:46Z-
dc.date.available2018-09-11T12:03:46Z-
dc.date.issued2003-
dc.identifier.citationВеснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Серыя 3, Гісторыя. Філасофія. Псіхалогія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Права. - Мінск : БДУ, 2003. - № 2. - С. 44-50.ru
dc.identifier.issn0321-0359-
dc.identifier.urihttp://elib.bsu.by/handle/123456789/205939-
dc.description.abstractПроведен анализ двух типов дискурса конца XX в. - постколониального и постмодернистского. Постколониальная парадигма определена в качестве сферы «реального опыта» в противоположность онтологической заданности постмодернистской теории. Особое внимание уделено специфике взаимосвязи и взаимозависимости постколониальной критики с проблематикой «пограничного мышления» и маргинализации.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherМінск : БДУru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Философияru
dc.titleПостмодернизм и постколониализм: проблема взаимодействия двух типов дискурса в постколониальной критикеru
dc.typearticleru
dc.description.alternativeThis article attempts to analyze two types of discourse - the phenomena of postcolonial theory and postmodern discourse of the late XX century. The postcolonial paradigm is defined as a system of «real experience» different from the ontological postmodern philosophy. Special attention is paid to the correlation of postcolonial criticism and the problems of «border thinking» and marginality.ru
Располагается в коллекциях:2003, №2 (ліпень)

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
44-50.pdf6,54 MBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.