Проблема институциональных "ловушек" и теория институтов австрийской школы

Abstract

Статья посвящена рассмотрению институциональных «ловушек» — неэффективных, но устойчивых общественных институтов. Авторы считают, что возникновение таких аномалий связано с ошибочной государственной политикой. Эволюционно возникающие институты преодолевают неэффективные нормы путем отказа людей от несоответствующих целям долгосрочного развития практик, в то время как вмешательство государства в ту или иную сферу человеческой жизни приводит к искажению стимулов. Рассмотренные примеры «ловушек» подтверждают идею о том, что устойчивость им придает именно государство. Превращение прогнозных показателей экономического развития в плановые дополняет объективные цели экономической политики субъективными целями реализаторов этой политики — и даже в случае осознания ими ошибочности прогноза для достижения запланированного показателя выделяются дополнительные ресурсы общества. Активная социальная политика, обеспечивая мигрантам привычно невысокий уровень жизни, укореняет иждивенческий тип поведения, приводя в долгосрочном периоде к необходимости выделения все большего объема бюджетных средств для достижения целей миграционной политики. В связи с изменением целей и стимулов поведение участников «ловушки» является абсолютно рациональным, и выход из «ловушки» следует искать в отказе от вмешательства государства в общественную жизнь. = The article explores institutional «traps», which are inefficient but persisting social institutions. The authors consider the emergence of these anomalies to be connected with faulty state policy. Institutions which evolve naturally overcome ineffective norms through people abandoning the practices which do not correspond to the long-term development aims, whereas the intervention of the state in some sphere of human life leads to stimuli distortion. The examples of the “traps” considered in the article support the idea that their stability is provided by the state. Turning the forecast indices of economic development into the planned ones supplements the objective aims of economic policy with the subjective aims of the implementers of this policy. Even when they realize the forecast mistakes, additional resources are allocated to achieve the planned index. Active social policy solidifies the dependent behaviour type by providing migrants the usual low living standards which leads in the long-term period to the necessity an allocating of ever greater volume of budget finances to achieve the aims of migration policy. Due to the changes in the aims and stimuli the behaviour of the participants of the “trap” is quite rational and the way out from the trap should be searched in the refusal of the state to interfere in social life.