Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/186
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorНосевич, Вячеслав Леонидович-
dc.date.accessioned2009-12-17T14:31:07Z-
dc.date.available2009-12-17T14:31:07Z-
dc.date.issued2007-
dc.identifier.isbn978-985-485-714-5-
dc.identifier.urihttp://elib.bsu.by/handle/123456789/186-
dc.description.abstractВ представленной статье автор рассматривает методологические аспекты позитивистского и постмодернистского взгляда на научную объективность применительно к историческому исследованию, отмечает ограничения обоих подходов. Основной вывод заключается в том, что субъективности и личной ангажированности исследователя избежать нельзя, но можно понизить их роль до приемлемого уровня, оценивая утверждения как в рамках их собственной парадигмы, так и альтернативной.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherБелорусский государственный университетru
dc.relation.ispartofseriesКрыніцазнаўства і спецыяльныя гістарычныя дысцыпліны : навук. зб. Вып. 3 / рэдкал. : У. Н. Сідарцоў, С. М. Ходзін (адк. рэдактары) [і інш.]. — Мінск : БДУ, 2007. — С. 47–57.-
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::История. исторические наукиru
dc.titleК вопросу об объективности исторического исследованияru
dc.title.alternativeSpeaking about Objectivity of Historical Researchen
dc.typearticleru
Располагается в коллекциях:Выпуск 3. - 2007. - 245 с.

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
Носевич ВЛ.pdf220,56 kBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.