Социальный порядок: традиции и современные подходы к изучению

Abstract

Рассмотрены традиции и современные интерпретации понятия «социальный порядок». Показано, что идея определенной формы порядка, лежащей в основе существования государства и общества, достаточно отчетливо выражена в конфуцианстве и философии Античности. Исследована трактовка социального порядка в теории общественного договора, отмечены особенности подходов ее авторов Т. Гоббса, Дж. Локка и Ж.-Ж. Руссо. Проанализирована специфика раскрытия сущности и механизмов становления социального порядка классиками социологической науки О. Контом, Г. Спенсером, Ф. Тённисом, Э. Дюркгеймом, М. Вебером, Т. Парсонсом. Особое внимание уделено переосмыслению понятия «социальный порядок» современными авторами Н. Элиасом, П. Бурдьё, Э. Гидденсом, П. Бергером и Т. Лукманом. Сделан вывод о том, что нынешние жизненные реалии требуют дальнейшего исследования теоретико-методологических и практических проблем конституирования и поддержания социального порядка. = The article analyzes main traditional and contemporary approaches to the study of problem of social order. The author explicates that idea of certain form of order as a basis for existence of state and society is presented in Confucianism and in Antiquity. Interpretation of social order in theory of civil contract and its specific in works by Th. Hobbes, J. Locke, J.-J. Rousseau is shown. Peculiarities of explication of mechanisms of formation of social order by classical authors in sociology A. Comte, H. Spencer, F. Tönnies, E. Durkheim, M. Weber, T. Parsons are analyzed. Special attention is paid to the works of N. Elias, P. Bourdieu, A. Giddens, P. Berger, Th. Luckmann. The main conclusion is that contemporary reality needs further elaboration of theoretical, methodological and practical problems of constitution and support of social order.