Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/17334
Заглавие документа: | Директива о правовой охране биотехнологических изобретений: анализ основных противоречий |
Другое заглавие: | Directive on Legal Protection of Biotechnological Inventions: Analysis of Main Contradictions (Volha Parfenchyk) |
Авторы: | Парфенчик, Ольга Сергеевна |
Тема: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки ЭБ БГУ::ТЕХНИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ НАУКИ. ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ::Биотехнология |
Дата публикации: | 2011 |
Издатель: | МОО "Развитие" |
Библиографическое описание источника: | Журнал международного права и международных отношений. — 2011. — № 4 |
Аннотация: | Директива 98/44/EC Европейского парламента и Совета о правовой охране биотехнологических изобретений была принята в 1998 г. с целью гармонизации патентного законодательства ЕС и поощрения исследований в области биотехнологий путем закрепления на общеевропейском уровне патентоспособности биотехнологических изобретений. Вместе с тем, несмотря на экономическую целесообразность расширения патентной охраны на область биотехнологии, ряд положений Директивы продолжает подвергаться резкой критике со стороны как научного сообщества, так и гражданского общества до настоящего времени. В статье анализируются наиболее спорные и противоречивые нормы Директивы и их последствия. Основное внимание автор уделяет нормам о патентоспособности биотехнологических продуктов, об объеме предоставления патентной охраны и интерпретации критерия промышленной применимости, а также исключениям из патентоспособности по основаниям морали и публичного порядка. = The Biotech Directive was adopted in 1998 with the main aim to harmonize patent legislation in the EU and to spur innovation in the biotechnology sector by confirming the patentability of biotechnological inventions on the EU level. Nevertheless, despite the economic rationale of expanding patent protection on biotechnological products, a number of the Directive provisions are still criticized by academic community and civil society. This article attempts to analyse and evaluate the most contentious provisions of the Directive and their negative implications. It primarily focuses on the patentability of biotechnological inventions, on the scope of protection granted and the interpretation of the industrial application criterion, and, finally, on the exclusions from patentability on morality and «ordre public» grounds. |
Доп. сведения: | Раздел "Международное право" - рубрика "Международное частное право" |
URI документа: | http://elib.bsu.by/handle/123456789/17334 |
ISSN: | 2072-0521 |
Располагается в коллекциях: | Журнал международного права и международных отношений. — 2011. — № 4 |
Полный текст документа:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
2011_4_JILIR_parfenchyk.pdf | 157,46 kB | Adobe PDF | Открыть |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.