Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/169818
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorЦиманович  , Л. С.-
dc.date.accessioned2017-03-27T06:46:43Z-
dc.date.available2017-03-27T06:46:43Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationВеснік БДУ. Серыя 4, Філалогія. Журналістыка. Педагогіка. - Мінск: БДУ. - 2016. - № 1. - С. 22-26ru
dc.identifier.issn2308-9180-
dc.identifier.urihttp://elib.bsu.by/handle/123456789/169818-
dc.description.abstractНа примере двух драматических произведений классиков русской и сербской литератур (трагедии «Борис Годунов» А. С. Пушкина и пьесы «Самозванец Степан Малый» П. П. Негоша) рассматривается явление самозванства в истории России и Черногории. Ввиду влияния А. С. Пушкина на творчество П. П. Негоша в целом и на драматическую поэму «Самозванец Степан Малый» в частности в центре внимания находятся аллюзии трагедии «Борис Годунов» в произведении П. П. Негоша. Поскольку русские темы и мотивы широко представлены в творчестве черногорского поэта, на примере пьесы «Самозванец Степан Малый» рассматривается отношение автора к России и русскому народу, которое менялось в разные периоды его творчества. В ходе сопоставительного анализа двух произведений приводятся исторические факты, способствующие раскрытию поставленной проблематики. = In this article is considered the phenomenon of imposture in the history of Russia and Montenegro on the example of two dramatic works of the classics of Russian and Serbian literature (A. S. Pushkin’s tragedy «Boris Godunov» and Petar II Petrovic Njegos’ play «The False Tsar: Stephen the Little»). Because of Pushkin’s influence on Njegos’ works in general, and the dramatic poem «The False Tsar: Stephen the Little» in particular, the focus of this study are allusions of the tragedy «Boris Godunov» in the Njegos’ work of art. Since Russian themes and motifs are well represented in the work of the Montenegrin poet, on the example of the mentioned work is considered the author’s attitude towards Russia and the Russian people, which varies in different periods of hislife. The historical facts support the comparative analysis of these two works for its better explication.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherМінск : БДУru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Литература. Литературоведение. Устное народное творчествоru
dc.titleХудожественная рецепция явления самозванства в творчестве А. С. Пушкина и П. П. Негошаru
dc.title.alternativeArt Reception of Impostor Phenomenon in Works of A. S. Pushkin and P. P. Njegos / L. S. Tsimanovich ru
dc.typearticleru
Располагается в коллекциях:2016, №1 (красавік)

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
22-26.pdf353,47 kBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.