Правовые основы процессуального соглашения в уголовном процессе (по законодательству Республики Казахстан)

Abstract

Initially, the theorists and practitioners of Kazakhstan perceived the conciliation proceedings in the criminal process as an alien element that is contrary to the principles, goals and objectives of the criminal proceedings. Earlier in the Code of Criminal Procedure of Kazakhstan of 1997, there has been a person’s right to a decrease in penalties, subject to active repentance, which formed the legal basis for this form of conciliation production as a cooperation agreement, incorporated into the newly adopted Code of Criminal Procedure in 2014. The study of foreign legal experience of conciliation procedures shows that the criminal policy of achieving compromise under certain conditions is preferable to the policy of pressure and repression = Изначально согласительное производство в уголовном процессе теоретиками и практиками Казахстана воспринималось как чужеродный элемент, противоречащий принципам, целям и задачам уголовного судопроизводства. Ранее, в УПК РК 1997 г., имело место право лица на снижение меры наказания при условии его деятельного раскаяния, что и составило правовую основу для такой формы согласительного производства, как соглашение о сотрудничестве, включенной во вновь принятый в 2014 г. УПК РК. Исследование зарубежного правового опыта применения согласительных процедур показало, что уголовно-правовая политика достижения компромисса в определенных условиях предпочтительнее политики давления и репрессий