Становление марксистского понимания проблемы образования древнерусского государства в историографии СССР 1920–30-х гг.

Abstract

Рассматривается постепенное проникновение марксистской парадигмы в труды советских историков 1920–30-х гг. на примере осмысления проблемы генезиса Древнерусского государства. В центре внимания автора находятся взгляды двух ведущих историков рассматриваемого периода – М. Н. Покровского и Б. Д. Грекова. Критика взглядов М. Н. Покровского на ключевые проблемы истории России в итоге привела к оформлению так называемой «вульгарно-социологизаторской» марксистской парадигмы. Обстоятельно рассматриваются отдельные положения марксистской теории, которые были восприняты советскими историками и непосредственно повлияли на понимание восточнославянского политогенеза. Важно обнаруживаемое изменение приоритетов в использовании методологического наследия классиков марксизма-ленинизма советскими историками на протяжении межвоенного периода. Применение марксистской теории к восточнославянскому материалу привело к значительным переменам в оценке роли внутри- и внешнеполитических факторов образования Древнерусского государства, разрыву с устоявшейся историографической традицией. = The article discusses the gradual penetration of the Marxist paradigm in the works of Soviet historians of 1920–30s an example the problem of understanding the genesis of the Ancient Russian State. The focus of the article are the views of two leading historians of the period under consideration – M. N. Pokrovsky and B. D. Grekov. Critique of views M. N. Pokrovsky on the key issues of the history of Russia eventually led to the design of the so-called «vulgar sotsiologizatorskoy» Marxist paradigm. Detail considered certain provisions of the Marxist theory, which had been adopted by Soviet historians and directly influenced the understanding of Eastern Slavic politogenesis. It is important to detection of a change of priorities in the use of methodological heritage of the classics of Marxism-Leninism for the Soviet historians during the interwar period. The application of Marxist theory to the East Slavic materials has led to significant changes in the assessment of the role of internal and external factors that led to the formation of the ancient Russian state, to a break with the established historiographical tradition.