О пересмотре природы правотворчества в контексте постнеклассической парадигмы

Abstract

Посвящена изучению проблем правотворчества. Проводится сравнительный анализ правотворчества, правообразования и других направлений деятельности по созданию права. При этом право рассматривается как динамичное, постоянно изменяющееся явление, имеющее нелинейную направленность своего развития, обусловленную социокультурными особенностями развития конкретного общества. Выявляются факторы, влияющие на качество правотворчества и правообразования. Изучается особая роль обычаев, содержание которых необходимо учитывать для повышения эффективности правотворческой деятельности государства. При помощи антропологического метода анализируются возможные варианты сочетания правотворчества и правообразования в целях эффективного правового регулирования. Предлагаются инструменты по изучению процессов правообразования. Указывается, что правообразование, в отличие от правотворчества, представляет собой постоянный динамичный процесс обращения к традиции на основе преемственности и в то же время инновационной деятельности в сфере социально-правовой действительности. Как важнейший элемент социально-правовой действительности, правообразование необходимо рассматривать контекстуально – конкретно-исторически и в связи с его культурной обусловленностью. Такой анализ возможен при изучении содержания государственного и общественного правосознания. = The article deals with the problems of law-making. It presents a comparative analysis of law-making, formation of law and other areas of creation of law. In addition law is regarded as a dynamic, ever-changing phenomenon that has a non-linear orientation of its development due to social and cultural features of a particular society. The factors that affect the quality of law-making and formation of law are identified. The special role of customs, the contents of which must be taken into account to improve the quality of law-making activities of the state is studied. The possible combination of law-making and formation of law for the effective regulation with the help of anthropological method is analyzed. Tools for analysis of processes of formation of law are offered. It is stated that unlike law-making the formation of law is an ongoing dialectically developing process of appealing to the tradition on the basis of continuity and innovative activity in the field of social and legal reality at the same time. As an important element of social and legal reality the formation of law must be considered contextually – specifically, historically and in relation with their cultural conditionality. Such an analysis is possible in the analysis of the content of state and social legal consciousness.