Особенности юридической природы заключений конституционного суда о фактах систематического или грубого нарушения Палатой Представителей или Советом Республики Национального собрания Конституции Республики Беларусь

Abstract

Дается классификация заключений Конституционного Суда Республики Беларусь. Делается предположение о том, что заключение конституционного суда, выносимое в связи с необходимостью рассмотрения предложений президента о наличии фактов систематического или грубого нарушения палатами парламента конституции, не обладает нормативным характером и не относится к источникам белорусского права. Исследуется специфика такого вида конституционного судопроизводства и анализируется юридическая природа итогового решения по делу. Показан зарубежный опыт конституционной юстиции в данной сфере. Особое внимание уделяется проблемам вины коллективных субъектов в рамках конституционно-правовой ответственности. Заключения конституционного суда по такому виду производства характеризуется в качестве «оценочной санкции», рекомендательного и ненормативного свойства.