Особенности реализации мотивировочного компонента в побудительных речевых актах (на материале итальянского языка)

Abstract

Определяется понятие мотивировочного компонента. выявляются различные типы мотивировочных ходов в структуре прямых и непрямых побудительных речевых актов (апелляция к разуму, апелляция к эмоциям собеседника, похвала, упрек, обещание, угроза), исследуются их комбинации. в результате анализа языкового материала делается вывод о широком использовании мотивировки в побудительных речевых актах, отмечается ее тенденция к постпозиции по отношению к собственно побуждению в линейной структуре побудительного высказывания. Кроме того, обнаружено соответствие между наличием мотивировки, способом выражения побуждения и характером побудительной интенции (в прямых речевых актах данный компонент встречается значительно чаще, чем в косвенных, а наиболее часто мотивировка представлена в приказах). Результаты анализа представлены в таблицах. делается вывод об определенной зависимости между наличием мотивировки, ее типом и положением, с одной стороны, и характером побудительной интенции, а также способом выражения побуждения – с другой. = The research is pursued within linguistic pragmatics. It defines the concept of motivation component, reveals different types of motivation steps in the structure of direct and indirect illocutionary speech acts (appeal to intellect, to emotions of the interlocutor, praise, reproach, promise, menace) and studies their combinations on the actual material of the Italian language. The results of the analysis bring to conclusion that motivation is widespread in illocutionary speech acts, and highlight its postposition to illocution itself in the linear structure of illocutionary speech acts. The study also detects the nonconformity between the presence of motivation, the way of expressing illocution and the kind of illocutionary intention (in directive speech acts this component is seen way more often than in indirect, but mostly the motivation is presented in orders). The results of the analysis are seen in tables. The study suggests the definite relationship between the presence of motivation, its type and position on the one hand, and the kind of illocutionary intention and the way of expressing illocution on the other.