Проблема басмачества в советской историографии

Abstract

Анализируется развитие советской историографии по проблеме басмачества после формирования основных постулатов советской исторической науки. Кратко характеризуются наиболее значимые труды советских историков по антисоветским выступлениям в Центральной Азии в 1920—1930-х гг. Заслуга этой статьи в том, что здесь не только ра крыт процесс развития историографии по проблеме басмачества, но и в том, что в ней представлен окончательный вариант советской точки зрения на басмачество. Раскрываются основные достижения и недостатки советской историографии по данной теме. The development of the Soviet historiography on a basmachestvo problem after formation of the main postulates of the Soviet historical science is analyzed. The most significant works of the Soviet historians on anti-Soviet movements in Central Asia in the 1920—1930th are briefly characterized. The benefits of this study that it is not only historiography development on a basmachestvo problem opened, but also that in it the final version of the Soviet point of view on a basmachestvo is presented. The main achievements and deficiencies of the Soviet historiography on a basmachestvo problem reveal.