Антропонимия русского и китайского языков (типологические сходства в ономасиологии собственных имен)

Abstract

Principal differences between Russian and Chinese antroponymic systems have been considered (presence of special formal markers and specific word change and formation patterns vs the lack of formal difference from appellatives; theocentric determination of Russian names starting from X century vs continuity of free antroponym construction tradition in Chinese). Russian and Chinese personal names with similar nominating strategies (desiderative, apotropaic and memorative) have been outlined. Similarities of inner form of pre-Christian Russian as well as modern and ancient Chinese personal names have been revealed (motivation by positive or negative characteristics, names of animals, plants, natural phenomena). Parallels have been drawn between the borrowed Christian and Buddhist personal names as well as XX century Russian and Chinese personal names reflecting ideological values. = Рассмотрены принципиальные различия антропонимических систем русского и китайского языков (наличие специальных формальных маркеров и особенностей словоизменения и словообразования vs отсутствие формальных отличий от апеллятивов; теоцентрическая обусловленность русского именника начиная с Х в. vs непрерывность традиции свободного антро-понимического конструирования в китайском языке). Выделены группы русских и китайских имен, объединенных общими номинативными стратегиями (дезидеративные, апотропеические и меморативные). Обнаружены сходства внутренней формы русских дохристианских имен и современных и древних китайских имен (мотивация обозначениями положительных и отрицательных характеристик, названиями животных, растений, феноменов природы). Показаны параллели между христианскими и буддийскими именами-заимствованиями, а также между русскими и китайскими именами ХХ в., отражающими идеологические ценности.