Политика Европейского союза в отношении постсоветских государств Восточной Европы в 2004—2014 гг.

Abstract

отношении стран Восточной Европы в 2004—2014 гг. Авторы отмечают, что ответом на вызовы, порожденные расширением Европейского союза 2004 г., стала Европейская политика соседства (ЕПС), целью которой явилось создание зоны безопасности. В работе акцентируется внимание на основных задачах ЕПС (достижение сближения с ЕС посредством принятия ценностей и норм Евросоюза; развитие различных форм сотрудничества; обеспечение демократии и прав человека), методах и средствах их решения. Значительное внимание уделено рассмотрению начатой в 2009 г. программы «Восточное партнерство», которую авторы рассматривают как составную часть Европейской политики соседства, ее новую эволюционную ступень. Анализируются особенности политики ассоциации, проводимой Евросоюзом в отношении Украины, Молдовы, Грузии. Авторы подчеркивают, что политика ЕС на различных этапах развития направлена на трансформацию государств Восточной Европы в соответствии с собственным видением и интересами. Однако деятельность Евросоюза сталкивается с сопротивлением национальных элит и активным противодействием других акторов международных отношений. = The paper examines distinctive features of the evolution of the EU’s policy toward post-Soviet states of Eastern Europe in 2004—2014. The authors indicate that the European Neighborhood Policy (ENP) aiming to create a zone of security came into being as a response to the challenges entailed by the EU enlargement in 2004. The paper focuses on the goals set by the ENP (convergence with the EU by means of commitment to European values; development of different forms of cooperation; maintenance of democracy and respect for human rights), as well as on means and methods of achieving them. A signifi cant part of the paper is dedicated to the 2009 Eastern Partnership initiative, seen by the authors as an integral part of the ENP, a new stage of its evolution. The peculiarities of the EU’s association policy towards Ukraine, Moldova, and Georgia are analyzed. The authors assert that the EU’s policy at different stages of its development was aimed at transformation of the East European countries according to the EU’s vision and interests. This policy fi nds its opponents in the national elites and some other actors of international relations.