Категория залога у русских причастий и особенности ее реализации в текстах разных стилей

Abstract

This paper analyzes the possibility of transformational participle’s changes by predicative verb forms and proposes a framework of basic syntactic structures, which is associated with the reciprocal contacts and grammatical synonymy in grammatical counter-position: «active – passive» formation. Furthermore, the research considers contextual voice’s content of the Russian short passive participle in the past tense in academic, journalistic, and literary texts. The fi ndings show that the grammatical content of past passive participles absolutely is determined by functional and stylistic text’s markedness and its general communicational line. Stylistic text options may strengthen, cover (journalistic style) or weaken (academic and literary style) the passivity of short forms of the past passive participles. In this regard, in the fi eld of passive voice, they function either as a grammatical synonym for predicative verb forms, which have an opposite aspectual mean of the verb, or the only possible means of expressing the values of the passive voice. = Анализируются возможные трансформационные замены причастий предикативными формами глагола, выявляется корпус основных синтаксических конструкций, связанных отношениями взаимообратимости и грамматической синонимии при формировании грамматической оппозиции «актив – пассив», определяется контекстуальное залоговое содержание кратких форм страдательных причастий в научных, публицистических и художественных текстах. Устанавливается, что грамматическое содержание причастных форм в полной мере определяется функционально-стилистической маркированностью текста и его общими коммуникативными целями; стилистические параметры текста могут усиливать, вуалировать (публицистический стиль) или ослаблять (научный и художественный стили) страдательность кратких форм страдательных причастий, в результате в поле пассива они функционируют в качестве либо грамматического синонима предикативной формы глагола с противоположным видовым значением, либо единственно возможного средства выражения значения страдательного залога.