Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/106738
Заглавие документа: | Структурныя гамалогii ў нарысе Мiхася Зарэцкага "Вясна 1930 года" |
Авторы: | Пахомчык, Н. С. |
Тема: | ЭБ БГУ::ГРАМАДСКІЯ НАВУКІ::Літаратура. Літаратуразнаўства. Вусная народная творчасць |
Дата публикации: | 2013 |
Издатель: | Мінск : БДУ |
Библиографическое описание источника: | Веснік БДУ. Серыя 4, Філалогія. Журналістыка. Педагогіка. - Мінск : БДУ. - 2013. - № 3. - С. 14-18 |
Аннотация: | The article is devoted to the analysis of Mikhas Zaretsky’s essay «The spring of 1930» in its narrative organization, primarily – to the analisis of its structures of narrative. The subordination to the principles of homological organisation can be seen in the construction of the formal and thematic equivalences marked in the work. It is emphasized that timeless relations play a more important role in the work unity than cause and effect or temporal relations: many meanings in the work can be read only by the reactualization of their components in the system of homological structures. It is noted that such an organization of the structures of narrative promoted the realisation of opposite estimated positions in the work, fi rst of all, the supporter position (explicit) and the critic position (implicit) of the collectivisation. = Посвящена анализу очерка Михася Зарецкого «Весна 1930 года» (1930) в его нарративном аспекте, прежде всего – анализу структур повествуемого. В построении формальных и тематических эквивалентностей, выделенных в произведении, просматривается явная подчиненность принципу гомологической организации. Подчеркивается, что в единстве произведения бóльшую роль играют вневременные отношения, чем причинно-следственные или временные: многие значения в этом произведении могут быть прочитаны только путем переактуализации их составляющих в системе гомологических структур. Доводится, что такая организация структур повествуемого способствовала реализации противоположных оценочных позиций в произведении, прежде всего позиции сторонника (эксплицитно) и критика (имплицитно) коллективизации. |
URI документа: | http://elib.bsu.by/handle/123456789/106738 |
ISSN: | 2308-9180 |
Лицензия: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Располагается в коллекциях: | 2013, №3 (снежань) |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.