<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>ЭБ Коллекция:</title>
    <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/30300</link>
    <description />
    <pubDate>Mon, 20 Apr 2026 10:02:20 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-20T10:02:20Z</dc:date>
    <item>
      <title>Юрисдикционные иммунитеты иностранных государств в хозяйственном процессе: законодательство Республики Беларусь в контексте мировых тенденций</title>
      <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/31160</link>
      <description>Заглавие документа: Юрисдикционные иммунитеты иностранных государств в хозяйственном процессе: законодательство Республики Беларусь в контексте мировых тенденций
Авторы: Фирсова, Дарья Олеговна
Аннотация: В статье подробно описан порядок правового регулирования предоставления юрисдикционных иммунитетов иностранным государствам в хозяйственных судах Республики Беларусь, выявлены его основные недостатки и предложены меры по их устранению. Анализируется как аналогичные недостатки были устранены в праве иностранных государств и международных договорах. = This article describes in detail the legislation on jurisdictional immunities of foreign states in economic courts of the Republic of Belarus, reveals its principal imperfections, and offers specific measures for their elimination. The majority of the proposals for improvement of the effectiveness of legal regulation of the issue are based on the analysis of how the same imperfections have been dealt with in foreign states' law and international treaties.
Доп. сведения: Раздел I «Актуальные проблемы международного частного права»</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/31160</guid>
      <dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Правовой статус государственных страховщиков политических рисков</title>
      <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/31159</link>
      <description>Заглавие документа: Правовой статус государственных страховщиков политических рисков
Авторы: Тябус, Алеся Викторовна
Аннотация: Статья анализирует правовой статус государственных страховщиков, предоставляющих страхование политических рисков национальным инвесторам. Автор изучил особенности страховщиков, включая их правовое положение, роль, которую они играют в национальной экономике, цели и задачи их деятельности. Автор выявил различия между публичным и частным сегментами рынка страхования политических рисков и определил специфику деятельности государственных страховщиков. Автор пришел к выводу, что страхование политических рисков государственными страховщиками направлено не только на покрытие финансовых потерь национальных инвесторов, на распространение среди инвесторов стандартов защиты окружающей среды, соблюдение прав работников и борьбе с коррупцией и на приток прямых инвестиций в принимающее государство. = This article focuses on legal status of state insurance companies which provide investment insurance against various political risks. The author reviews main features of these agencies including their legal status, role in national economy, specific goals of their activity. The research also analyzes the distinctions between of the public and private segments of the political risk insurance market and identifies the specific role of state investment guarantee agencies which they play in national economy. Political risk insurance guarantees the payment of coverage to the investor, mitigates risks of his substantial financial losses and encourages him to invest into developing countries with more risky business environment. Political risk insurance is an effective tool to minimize risks of investor's financial losses in a host state. Thus political risk insurance and the activity of state insurers promote investment flows to developing countries.
Доп. сведения: Раздел I «Актуальные проблемы международного частного права»</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/31159</guid>
      <dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Коллизионная привязка «закон затронутого рынка» (lex injuriae) и обязательства, возникающие вследствие недобросовестной конкуренции</title>
      <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/31158</link>
      <description>Заглавие документа: Коллизионная привязка «закон затронутого рынка» (lex injuriae) и обязательства, возникающие вследствие недобросовестной конкуренции
Авторы: Тыкоцкая, Наталья Геннадьевна
Аннотация: Статья анализирует коллизионную привязку «закон затронутого рынка » (lex injuriae) применительно к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции.&#xD;
Автором рассматриваются виды коллизионных привязок, предусмотренные законодательством зарубежных государств для деликтных обязательств, источники привязки «закон затронутого рынка» (рекомендательные документы международных организаций, правовые акты национального законодательства, наднациональные правовые акты). Особое внимание уделяется сформулированным в юридической доктрине для целей указанной коллизионной привязки определениям термина «рынок».&#xD;
В статье также приводятся аргументы, свидетельствующие в пользу необходимости закрепления в Гражданском кодексе Республики Беларусь (ГК) специальной коллизионной привязки lex injuriae к обязательствам, возникающим вследствие едобросовестной конкуренции, предлагается редакция соответствующей нормы ГК. Автором поддерживается точка зрения, согласно которой в ряде случаев обращение к данной коллизионной привязке нецелесообразно, в частности, при значительным количестве затронутых рынков. В такой ситуации предлагается разрешить потерпевшему избрать в качестве применимого права право страны суда при условии, что рынок данного государства относится к числу затрагиваемых недобросовестной конкуренцией рынков. = The article is dedicated to the analysis of the «market affected» (lex injuriae) conflict-of-law rule as applied to the obligations arising from unfair competition. The author considers the types of the conflict-of-law rules provided for the delictual obligations in legislation of foreign states, the sources of the «law of the market affected» (lex injuriae) conflict-of-law rule (advisory documents of international organizations, national laws, supranational legal acts). Special attention is paid to the definitions the «market» formulated in the legal doctrine for the purposes of the above-mentioned conflict-of-law rule. The article also gives some arguments in favor of the necessity of inclusion of the special lex injuriae conflict-of-law rule for the obligations arising from unfair competition to the Civil Code of the Republic of Belarus (CC). The wording of the appropriate legal norm of the CC is proposed as well. The author upholds the view according to which it is inexpedient to refer to such a conflict-of-law rule in some cases, in particular, when the amount of the markets affected is significant. In this situation it is proposed to allow the victim to choose the lex fori rule under condition that the market of this state is one of the markets affected by unfair competition.
Доп. сведения: Раздел I «Актуальные проблемы международного частного права»</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/31158</guid>
      <dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Взаимоотношение принципов международного публичного права и принципов международного частного права</title>
      <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/31157</link>
      <description>Заглавие документа: Взаимоотношение принципов международного публичного права и принципов международного частного права
Авторы: Оксютчик, Николай Викторович
Аннотация: В статье автор исследует вопрос о взаимоотношении принципов международного публичного права и принципов международного частного права. Анализируя существующие доктринальные подходы к решению этого вопроса, автор обосновывает вывод о том, что взаимоотношение принципов международного публичного и международного частного права основано на их автономности, равнозначности и взаимном косвенном влиянии, обеспечивающем поступательное прогрессивное развитие соответствующих систем правовых норм. = In the present article the author investigates the issue of the interrelation of the principles of international public law and the principles of international private law. While analyzing the existing scientific approaches to the issue, the author proves a conclusion that the interrelation of the principles of international public and international private law is based on their autonomy, equivalence and the mutual indirect influence providing steady progressive development of the relevant systems of law.
Доп. сведения: Раздел I «Актуальные проблемы международного частного права»</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/31157</guid>
      <dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

