<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>ЭБ Коллекция:</title>
    <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/19724</link>
    <description />
    <pubDate>Mon, 20 Apr 2026 01:17:31 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-20T01:17:31Z</dc:date>
    <item>
      <title>Криминалистическая структура преступления в системе деятельности по построению и проверке следственных версий</title>
      <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/19731</link>
      <description>Заглавие документа: Криминалистическая структура преступления в системе деятельности по построению и проверке следственных версий
Авторы: Гучок, Александр Евгеньевич
Аннотация: В статье рассматриваются особенности деятельности по выдвижению и проверке следственных версий на основе синтеза фактической и теоретической баз умозаключения вероятностного характера. Оригинальность предлагаемого подхода состоит в том, что фактическая база рассматривается как располагаемая субъектом познавательной деятельности совокупность сведений о криминалистической структуре конкретного преступления, ее элементах, связях между ними, возникших в ходе ее развития отражениях. В качест-ве одного из основных блоков теоретической базы предлагается рассматривать криминалистическую характеристику определенного вида преступлений. Основу теоретической базы могут составлять типичные версии в виде абстрактных моделей криминалистической структуры преступления как результат обобщения опыта расследования аналогичных преступлений. Основываясь на теоретической и фактической базах, формируется некоторое количество (в разных вариантах) моделей криминалистической структуры конкретного, познаваемого преступления, которые собственно и являются версиями. Наличие в моделируемой структуре реального преступления вероят-ностных знаний о неизвестных элементах, связях и отражениях позволяет вывести систему логических следствий, подтверждение либо опровержение которых определяют состоятельность выдвинутой следственной версии.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/19731</guid>
      <dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>О методологической обоснованности выделения родового  состава насильственного преступления</title>
      <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/19730</link>
      <description>Заглавие документа: О методологической обоснованности выделения родового  состава насильственного преступления
Авторы: Бабий, Николай Алексеевич
Аннотация: В статье анализируется такой применяемый в научных исследованиях по уголовному праву метод познания признаков насилия, как синтез или формулирование общего понятия состава насильственного преступления, родового состава насильственного преступления, понятия родового состава преступного насилия, родового состава насилия. Изложены и критически осмыслены высказанные в научной литературе позиции сторонников выделения родового состава насильственного преступления. Показаны логико-методологические недостатки построения системы составов преступлений «общий – родовой – видовой», выявлено истинное значение каждого из элементов данной структуры, подробно изложено содержание абстрактного об-щего понятия состава преступления, очерчено различное понимание видов составов преступления и составов преступлений определенных видов, показано различие между признаками понятия состава преступления и признаками самого состава преступления, обосновано авторское видение места понятия «насилие» в системе терминов уголовно-правовой науки.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/19730</guid>
      <dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>О логическом основании идентификации преступлений</title>
      <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/19729</link>
      <description>Заглавие документа: О логическом основании идентификации преступлений
Авторы: Марчук, Василий Васильевич
Аннотация: В качестве логического основания идентификации (квалификации) преступлений автор рассматривает законодательное суждение, которое содержится в гипотезе уголовно-правовой нормы. Вопрос о логическом основании квалификации преступлений исследуется в русле проблемы истинности и ложности правовых норм. На основе анализа статей Особенной части УК Республики Беларусь автор делает вывод о наличии несоответствий некоторых нормативных суждений социальной действительности. Это несоответствие, по мнению автора, выражается в следующих альтернативных вариантах: уголовно-правовая норма направлена на охрану фактически еще не существующей системы отношений; норма введена в действие при ошибочном выборе предмета уголовно-правового регулирования; имеет место нарушение логической структуры законодательного суждения при его формулировании; логическое содержание нормы искажается вследствие упущений, допущенных при кодификации иной отрасли законодательства; наличие в нормах контрадикторных уголовно-правовых понятий. Автор считает необходимым провести мониторинг по выявлению норм, не соответствующих объективной социальной действительности.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/19729</guid>
      <dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Теоретические аспекты координирующей функции прокуратуры</title>
      <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/19727</link>
      <description>Заглавие документа: Теоретические аспекты координирующей функции прокуратуры
Авторы: Сенько, Анатолий Степанович
Аннотация: Статья посвящена исследованию проблематики осуществления органами прокуратуры Республики Беларусь координации деятельности государственных органов, иных организаций по противодействию преступности и коррупции. Рассмотрены представленные в теории прокурорского надзора подходы к данному функциональному институту. Изучены вопросы, не нашедшие отражения, а также недостаточно изученные в юридической литературе. &#xD;
На основании проведенного анализа приведено авторское определение координирующей функции прокуратуры, раскрыто содержание специальных полномочий прокуроров по координации борьбы с преступностью и коррупцией, определен состав и разработана классификация субъектов координации, уточнены цели, задачи, организационные принципы и основные направления координирующей функции, а также критерии оценки эффективности деятельности проку-ратуры по реализации координационных полномочий.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/19727</guid>
      <dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

