https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/180916 Mon, 20 Apr 2026 08:06:24 GMT 2026-04-20T08:06:24Z https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/320052 Заглавие документа: Journal of the Belarusian State University. International Relations. – 2017. – No. 1 Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/320052 2017-01-01T00:00:00Z https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/181530 Заглавие документа: Compensation of the Losses Caused by Unfair Competition: National and Foreign Legal Approaches Авторы: Maskayeva, N. G. Аннотация: The article is devoted to the approaches to regulation in the Republic of Belarus and foreign countries of the compensation of the losses caused by unfair competition. The author considers, in particular, such issues as the kinds of the recoverable losses, the range of the persons entitled to their compensation, and the persons against whom the corresponding claim may be brought, the conditions of the compensation of the mentioned losses etc. Based on the analysis made the need for the Regulation of the Plenum of the Supreme Court of the Republic of Belarus concerning the recognition and enforcement in the Republic of Belarus of foreign judgments and arbitration awards on recovery of punitive damages, as well as the amendment of the national legislation, allowing compensation of the losses caused by unfair competition, in case of failure to prove their exact size, is substantiated. = Посвящена подходам к регулированию возмещения убытков, причиненных недобросовестной конкуренцией, в Республике Беларусь и зарубежных государствах. Рассматриваются виды убытков, подлежащих возмещению, круг лиц, имеющих право на их возмещение, и круг лиц, которым может быть предъявлено соответствующее требование, условия возмещения данных убытков и др. На основании проведенного анализа обосновывается необходимость принятия постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, касающегося признания и приведения в исполнение в Республике Беларусь иностранных судебных и арбитражных решений о присуждении штрафных убытков, а также внесение в отечественное законодательство изменений, позволяющих возмещение убытков, причиненных недобросовестной конкуренцией, в случае недоказанности их точного размера. Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/181530 2017-01-01T00:00:00Z https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/181528 Заглавие документа: Intellectual Property Rights in the Internet: Extraterritorial Recognition or New Conflict of Law Rules? Авторы: Leanovich, E. B. Аннотация: The article is devoted to the new tendencies of application of mechanisms of private international law in intellectual property cases. The author explores conflict of law rules applicable to intellectual property relations, and shows the change of the traditional territorial approach to the disclosure of the legal content of intellectual property rights. The settlement mechanism for disputes arising from violations of intellectual property rights in domain names serves as the basis of the research. It is concluded that conflict of law rules on intellectual property demand new localization factors if corresponding relations take place in the Internet. The author proposes to adhere to the most flexible concept of the territorial nature of intellectual property rights in disputes on intellectual property settled by online procedures alternative to litigation in national courts. = Посвящена новым тенденциям применения механизмов международного частного права в делах по интеллектуальной собственности. Исследованы коллизионные правила, применимые к отношениям интеллектуальной собственности. Показано изменение традиционного территориального подхода к раскрытию правового содержания прав интеллектуальной собственности. За основу исследования взят механизм урегулирования споров о нарушениях прав интеллектуальной собственности в доменных именах. Сделан вывод о необходимости новой коллизионной привязки для отношений интеллектуальной собственности, складывающихся в интернете. Автор предлагает придерживаться максимально гибкого понимания территориального характера прав интеллектуальной собственности при рассмотрении споров по вопросам интеллектуальной собственности с помощью онлайн-процедур, альтернативных разбирательству в государственных судах. Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/181528 2017-01-01T00:00:00Z https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/181522 Заглавие документа: Fundamental Human Rights and Coercive Measures: Impact and Interdependence Авторы: Douhan, A. F. Аннотация: The current article is devoted to the impact of coercive measures both when applied by the UN Security Council and without its authorization (unilateral coercive measures) by states and regional organizations over the enjoyment of human rights. It assesses grounds, justifications and consequences of application of both comprehensive sanctions applied to states and targeted sanctions applied to specific individuals from the legal point of view. This activity often happens in the course of complex, long-term, extreme situations of human rights – that is intractable human rights crisis. States and international organizations feel free to take activity being in breach of international law under the slogan of the need to protect endangered human rights. The article analyses, what measures can be viewed as unilateral coercive measures, assesses the impact of comprehensive measures of the UN Security Council over Iraq’s general population, considers whether and under which conditions means of pressure can be applied over the states or specific individuals or legal entities legally or with reference to state’s consent or application of countermeasures. It is concluded that comprehensive sanctions may legally be taken by the UN Security Council, however their impact on the enjoyment of human rights is huge and negative. Means of pressure (both towards states and individuals) may only be applied by states if they are legal under international law or their illegality is otherwise excluded in accordance with international law. Any other means are prohibited under international law.= Посвящена влиянию принудительных мер, принимаемых как с санкции Совета Безопасности ООН, так и в одностороннем порядке, на соблюдение прав человека. Дается оценка фактическим и правовым основаниям, а также последствиям применения всеобъемлющих применяемых к государствам санкций и целевых санкций с точки зрения международного права. Поскольку такие действия часто имеют место в ходе гуманитарных кризисов, государства и международные организации считают возможным прибегать к противоправным деяниям под лозунгом необходимости защиты прав человека. Обсуждается вопрос о том, какие деяния могут и должны рассматриваться как односторонние принудительные меры. Исследуется влияние санкций Совета Безопасности ООН 1990-х гг. на население Ирака. Указывается, какие меры и в каких ситуациях могут быть правомерно применены для оказания давления на государства, физических или юридических лиц. Делается вывод о том, что международное право разрешает введение Советом Безопасности ООН всеобъемлющих санкций, однако их применение имеет огромный негативный гуманитарный эффект. Средства давления на государства, физических и юридических лиц могут применяться только в том случае, если они правомерны с точки зрения международного права либо их противоправность исключается в соответствии с международным правом. Любые иные средства воздействия запрещаются международным правом. Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/181522 2017-01-01T00:00:00Z