<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/305796">
    <title>ЭБ Коллекция:</title>
    <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/305796</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/320112" />
        <rdf:li rdf:resource="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/306404" />
        <rdf:li rdf:resource="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/306403" />
        <rdf:li rdf:resource="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/306400" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-20T15:52:22Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/320112">
    <title>Журнал Белорусского государственного университета. Право. – 2023. – № 2</title>
    <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/320112</link>
    <description>Заглавие документа: Журнал Белорусского государственного университета. Право. – 2023. – № 2</description>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/306404">
    <title>Рец. на кн.: Шидловский А. В. Дифференциация и индивидуализация лишения свободы: правовое и криминологическое обеспечение. Минск : Колорград, 2022. 351 с.</title>
    <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/306404</link>
    <description>Заглавие документа: Рец. на кн.: Шидловский А. В. Дифференциация и индивидуализация лишения свободы: правовое и криминологическое обеспечение. Минск : Колорград, 2022. 351 с.
Авторы: Антанович, Н. А.; Голубева, Л. Л.
Аннотация: В монографии кандидата юридических наук, доцента А. В. Шидловского «Дифференциация и индивидуализация лишения свободы: правовое и криминологическое обеспечение» поднимается фундаментальный для человеческого бытия вопрос о преступлении и наказании. Решается он юридическими средствами с привлечением широкой нормативной правовой базы уголовного права.</description>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/306403">
    <title>Дружественное ребенку правосудие в контексте участия несовершеннолетних в уголовном процессе</title>
    <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/306403</link>
    <description>Заглавие документа: Дружественное ребенку правосудие в контексте участия несовершеннолетних в уголовном процессе
Авторы: Петрова, О. В.
Аннотация: Определяется необходимость в системном совершенствовании правового регулирования участия несовершеннолетних в уголовном процессе Республики Беларусь, а также в гармонизации и интеграции отправления правосудия и системы защиты детей. Отмечается отсутствие единства в терминологии. Дружественное ребенку правосудие рассматривается как наиболее приемлемое определение. Исследуются содержательные характеристики термина, выделяются положительные тенденции правоприменения в Республике Беларусь и выявляются направления совершенствования уголовной юстиции на основе дружественного ребенку подхода.</description>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/306400">
    <title>Отмена определения о судебном приказе по заявлению лица, права (интересы) которого затрагиваются данным судебным постановлением</title>
    <link>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/306400</link>
    <description>Заглавие документа: Отмена определения о судебном приказе по заявлению лица, права (интересы) которого затрагиваются данным судебным постановлением
Авторы: Скобелев, В. П.
Аннотация: Исследуется вопрос о том, насколько целесообразно предоставлять иным, помимо должника, лицам, чьи права и (или) законные интересы затрагиваются определением о судебном приказе, возможность требовать отмены данного определения в вынесшем его суде. Показано, что такая возможность не обеспечивает необходимую защиту прав и (или) законных интересов иного лица, способна спровоцировать злоупотребления со стороны последнего, существенным образом нарушает интересы взыскателя и должника, имеет другие недостатки. В связи с этим сделан вывод, что иные лица не должны иметь указанной возможности, свои права и (или) законные интересы они могут отстаивать путем использования инструментов исковой формы защиты права, а в исключительных случаях – посредством инициирования отмены определения о судебном приказе в порядке надзорного производства.</description>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

