<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>ЭБ Коллекция:</title>
  <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/7829" />
  <subtitle />
  <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/7829</id>
  <updated>2026-04-20T15:28:17Z</updated>
  <dc:date>2026-04-20T15:28:17Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Судебное обжалование (оспаривание) действий должностных лиц органов принудительного исполнения в системе гражданского процессуального права и законодательства</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/343447" />
    <author>
      <name>Рапян, Юрий Хачатурович</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/343447</id>
    <updated>2026-03-10T03:58:18Z</updated>
    <published>2023-07-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Судебное обжалование (оспаривание) действий должностных лиц органов принудительного исполнения в системе гражданского процессуального права и законодательства
Авторы: Рапян, Юрий Хачатурович
Аннотация: В статье предпринята попытка анализа места судебного обжалования (оспаривания) постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения (далее – действия должностных лиц ОПИ) в системе гражданского судопроизводства в целом и производства по&#xD;
делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в частности. Подробно изучены основные научные публикации советских, белорусских и российских ученых по рассматриваемой категории дел. Автором высказываются предложения по совершенствованию норм&#xD;
проекта Кодекса гражданского судопроизводства , регламентирующих порядок рассмотрения дел об&#xD;
оспаривании действий должностных лиц ОПИ.</summary>
    <dc:date>2023-07-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Судебное решение по делам по жалобам (заявлениям) на действия должностных лиц органов принудительного исполнения</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/343446" />
    <author>
      <name>Рапян, Юрий Хачатурович</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/343446</id>
    <updated>2026-03-10T03:58:19Z</updated>
    <published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Судебное решение по делам по жалобам (заявлениям) на действия должностных лиц органов принудительного исполнения
Авторы: Рапян, Юрий Хачатурович
Аннотация: В статье исследуются проблемы правовой природы судебного&#xD;
решения по делам по жалобам (заявлениям) на постановления,&#xD;
действия (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения (далее – действия должностных лиц ОПИ) с учетом норм действующего процессуального законодательства&#xD;
и положений проекта Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь. Автором изучены особенности действия субъективных и объективных пределов законной силы судебного решения по анализируемым делам. Также сделан вывод о необходимости уточнения компетенции&#xD;
суда по решениям об удовлетворении жалобы (заявления) на&#xD;
действия должностных лиц ОПИ.</summary>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Статус руководителя органа принудительного исполнения по делам по жалобам на постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/329445" />
    <author>
      <name>Рапян, Юрий Хачатурович</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/329445</id>
    <updated>2025-05-20T04:13:03Z</updated>
    <published>2021-04-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Статус руководителя органа принудительного исполнения по делам по жалобам на постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя
Авторы: Рапян, Юрий Хачатурович
Аннотация: Предметом исследования является правовое положение руководителя органа принудительного исполнения (далее – ОПИ) при рассмотрении судом жалоб на постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя. Статья имеет целью выявление проблем правового регулирования статуса руководителя ОПИ при рассмотрении жалоб в порядке §9 гл. 29 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) и ст. 266-3 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК), а также выработку предложений по совершенствованию законодательства об исполнительном производстве и процедуры судебного обжалования постановлений, действий (бездействия) судебного исполнителя, руководителя ОПИ. Проанализированы нормативные правовые акты, научные публикации, материалы исполнительных производств и судебной практики. Автор приходит к выводу о необходимости унификации цивилистических (гражданского и хозяйственного) процессов в части порядка рассмотрения указанной категории дел, а также о возможности использования института соучастия при определении положения судебного исполнителя и руководителя ОПИ при рассмотрении судами изучаемых дел.</summary>
    <dc:date>2021-04-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Некоторые особенности доказывания по делам по жалобам на действия должностных лиц органов принудительного исполнения</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/329444" />
    <author>
      <name>Рапян, Юрий Хачатурович</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/329444</id>
    <updated>2025-05-20T04:13:02Z</updated>
    <published>2021-10-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Некоторые особенности доказывания по делам по жалобам на действия должностных лиц органов принудительного исполнения
Авторы: Рапян, Юрий Хачатурович
Аннотация: В статье исследуются вопросы определения фактов, входящих в предмет доказывания по делам по жалобам на постановления, действия (бездействие) должностных лиц органов принудительного исполнения (далее – действия должностных лиц ОПИ), и особенности распределения обязанностей по доказыванию по названной категории дел. Автором использовались научные публикации, материалы&#xD;
исполнительных производств и судебной практики. Сделан вывод о необходимости уточнения статей действующих Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) и Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) о распределении обязанностей по доказыванию применительно к производству по делам, возникающим из публичных правоотношений, а также о нецелесообразности применения презумпции истинности официального документа.</summary>
    <dc:date>2021-10-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

