<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>ЭБ Коллекция: Материалы международной научной конференции, приуроченной к годовщине подписания Пакта Рериха, Минск, 15 апреля 2021 г.</title>
  <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/270309" />
  <subtitle>Материалы международной научной конференции, приуроченной к годовщине подписания Пакта Рериха, Минск, 15 апреля 2021 г.</subtitle>
  <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/270309</id>
  <updated>2026-04-21T06:31:03Z</updated>
  <dc:date>2026-04-21T06:31:03Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Слепки коллекций древневосточных памятников копийной мастерской Лувра в составе коллекции Национального художественного музея Республики Беларусь: история, реальность, перспективы</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/270336" />
    <author>
      <name>Дубовская, В. Н.</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/270336</id>
    <updated>2021-10-17T04:06:11Z</updated>
    <published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Слепки коллекций древневосточных памятников копийной мастерской Лувра в составе коллекции Национального художественного музея Республики Беларусь: история, реальность, перспективы
Авторы: Дубовская, В. Н.
Аннотация: Гипс, как скульптурный материал известен с древности. В эпоху античности была разработана технология отливки гипсового слепка по форме, которая легла в основу копирования оригинальных произведений. В составе коллекции НХМ РБ находится 167 слепков исполненных мастерской Лувра и дублирующих экспонаты этого музея. История коллекции насчитывает более 50-ти лет, однако, проблемы, возникшие ещѐ в период еѐ формирования, до сих пор не устранены. Имеются многочисленные неточности в описании слепков, существенные расхождения с наименованием оригиналов. Коллекция выставляется крайне редко и не представлена в постоянной экспозиции музея. Эти обстоятельства делают ее недоступной как широкому зрителю, так и специалистам</summary>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Усынаўленне ў Старажытным Рыме, Візантыі і сярэднявечнай Заходняй Еўропе: параўнальны аналіз</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/270334" />
    <author>
      <name>Гурынаў, Я. А.</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/270334</id>
    <updated>2021-10-17T04:06:08Z</updated>
    <published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Усынаўленне ў Старажытным Рыме, Візантыі і сярэднявечнай Заходняй Еўропе: параўнальны аналіз
Авторы: Гурынаў, Я. А.
Аннотация: У артыкуле разглядаецца развіццѐ інстытута ўсынаўлення ў Антычнасці і Сярэднявеччы. У Старажытным Рыме існавалі два асноўныя віды ўсынаўлення: adoptio і adrogatio. У часы Імперыі пачаўся працэс іх зліцця ў адзін, які канчаткова завяршыўся ў Візантыі. У сярэднявечнай Заходняй Еўропе падзел на adoptio і adrogatio фармальна захоўваўся, хоць адрозненні паміж імі, ў параўнанні са Старажытным Рымам, зрабіліся нязначнымі. У Старажытным Рыме інстытут усынаўлення юрыдычна замацоўваў пераход прыѐмнага сына або дачкі з-пад бацькоўскай улады (patria potestas) натуральнага бацькі пад уладу прыѐмнага бацькі. У Візантыі і ў сярэднявечнай Заходняй Еўропе ўсынаўленне стварала паміж усынавіцелем і ўсыноўленым асабістыя сувязі накшталт тых, якія існавалі паміж бацькам і ягонымі кроўнымі дзецьмі</summary>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Коэволюция месопотамского законодательства и общества в III – нач. II тыс. до н. э.</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/270335" />
    <author>
      <name>Дедков, В. В.</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/270335</id>
    <updated>2021-10-17T04:06:10Z</updated>
    <published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Коэволюция месопотамского законодательства и общества в III – нач. II тыс. до н. э.
Авторы: Дедков, В. В.
Аннотация: Автор анализирует раннемесопотамскую (III – нач. II тыс. до н. э.) правовую традицию, включая: Реформы Уруинимгины, Законы Ур-Намму, Законы Липит-Иштара, Законы Эшнунны, надпись Энметены и Статую Б Гудэа и рассматривает современные теории их интерпретации (кодекса действующих норм, учебного образца и идеологической царской надписи) как проблему системности и динамики. Статья сопоставляет различные фрагменты сводов законов и отмечает их текстуальную и смысловую преемственность, раскрывает механизмы взаимодействия обычного и позитивного права. Автором делается вывод о возможности рассмотрения развития месопотамского законодательства как коэволюции</summary>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Индоарийский вопрос в современной историографии Древней Индии</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/270333" />
    <author>
      <name>Гуль, Н. А.</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/270333</id>
    <updated>2021-10-17T04:06:05Z</updated>
    <published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Индоарийский вопрос в современной историографии Древней Индии
Авторы: Гуль, Н. А.
Аннотация: В статье рассматриваются основные концепции, существующие в современной историографии ранней истории Древней Индии, по вопросу индоариев и их появления в Индии. Анализируется роль «теории арийского вторжения» в современной исторической науке и ее перспективы. Показываются альтернативные ей теории. Приводятся различные взгляды на использование термина «арий» в Ригведе и его этимология</summary>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

