https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/252771 2026-04-21T03:44:40Z 2026-04-21T03:44:40Z https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/320102 2024-10-08T03:52:31Z 2020-01-01T00:00:00Z

Заглавие документа: Журнал Белорусского государственного университета. Право. – 2020. – № 2

2020-01-01T00:00:00Z Шерайзина, Л. О. https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/252892 2021-11-12T11:46:51Z 2020-01-01T00:00:00Z

Заглавие документа: Социально-правовые факторы, обусловливающие необходимость уголовно-правовой охраны отношений усыновления (удочерения) Авторы: Шерайзина, Л. О. Аннотация: На основе анализа исследований ученых подтверждается необходимость научного обоснования факторов, обусловливающих уголовно-правовую охрану отношений усыновления (удочерения). Проводится историческое и сравнительно-правовое исследование законодательства Республики Беларусь и зарубежных стран. Доказывается потребность общества в уголовно-правовых средствах, обеспечивающих неразглашение тайны усыновления, и гарантиях социальной защищенности семьи усыновителей и ребенка от общественно опасных посягательств на отношения усыновления. Описывается причинный комплекс, связанный с педагогическим и идеологическим воспитанием, привитием семейных ценностей и правопослушного поведения.

2020-01-01T00:00:00Z Хлус, А. М. https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/252891 2021-11-12T11:25:36Z 2020-01-01T00:00:00Z

Заглавие документа: Криминалистическая характеристика взяточничества: понятие, структура, значение для формирования частной методики расследования Авторы: Хлус, А. М. Аннотация: Проанализирована криминалистическая характеристика взяточничества, являющаяся теоретической основой для формирования частной методики расследования данной группы преступлений. Показано разнообразие взглядов ученых-криминалистов на формулирование определения понятия «криминалистическая характеристика взяточничества». Выявлено существенное различие авторских мнений в вопросе структурного построения криминалистической характеристики, что отражено в большом количестве учебной, научно-методической и практической литературы, а также в методических рекомендациях, непосредственно адресуемых практическим работникам следственного аппарата, для деятельности которых будет ценнее, как считает автор, характеристика взяточничества, в которой более содержательно представлены элементы, имеющие криминалистическую значимость. Первостепенными элементами для рассматриваемой криминалистической характеристики являются субъект взяточничества, предмет взятки, способ совершения преступления, обстановка места происшествия и механизм образования следов. Также обращено внимание на необходимость первоначального выделения в структуре взяточничества материальных элементов, на основе которых следует формировать его криминалистическую характеристику, что обосновывается реальностью проявлений элементов материальной структуры преступления в каждом отдельном случае его совершения.

2020-01-01T00:00:00Z Самарын, В. І. https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/252890 2021-11-12T11:25:23Z 2020-01-01T00:00:00Z

Заглавие документа: Генезіс і развіццё інтэрферэнцыі наддзяр жаўнага ў нацыянальнае крымінальна-працэсуальнае права Авторы: Самарын, В. І. Аннотация: Прадстаўлена бачанне міжнародна-прававой парадыгмы сучаснага крымінальнага працэсу. На думку аўтара, да дзеная парадыгма склалася ў выніку інтэрнацыяналізацыі крымінальнага працэсу і ўяўляе сабой апасродкаванасць у крымінальна-працэсуальным заканадаўстве прынцыпаў, замацаваных у міжнародных прававых актах, і дапу шчэнне прамога прымянення ў крымінальна-працэсуальнай дзейнасці міжнародных дагавораў. Адзначаецца складанасць выдзялення часовых рамак этапаў пранікнення наддзяржаўнага ў нацыянальны крымінальны працэс, бо кожная дзяржава праходзіла і праходзіць свой шлях трансфармацыі крымінальнага працэсу. Аўтар вылучае пяць этапаў такой інтэрферэнцыі: 1) забеспячэнне бесперашкоднай дзейнасці дыпламатычных агентаў; 2) замацаванне на нацыянальным узроўні інстытута міжнароднай прававой дапамогі па крымінальных справах; 3) імплементацыя агульнапрызнаных нормаў аб правах чалавека ў сферы крымінальнага працэсу; 4) прызнанне на нацыянальным узроўні міжнароднай судовай абароны; 5) прамая гарманізацыя крымінальна-працэсуальнага права ў рамках наднацыянальнай арганізацыі.

2020-01-01T00:00:00Z