<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>ЭБ Коллекция:</title>
  <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/237384" />
  <subtitle />
  <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/237384</id>
  <updated>2026-04-22T13:21:44Z</updated>
  <dc:date>2026-04-22T13:21:44Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. – 2019. – № 3</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/320371" />
    <author>
      <name />
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/320371</id>
    <updated>2024-10-12T03:49:07Z</updated>
    <published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. – 2019. – № 3</summary>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Об эквивалентности законов Фехнера и Стивенса</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/238752" />
    <author>
      <name>Романчак, В. М.</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/238752</id>
    <updated>2021-11-12T11:25:47Z</updated>
    <published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Об эквивалентности законов Фехнера и Стивенса
Авторы: Романчак, В. М.
Аннотация: На основании метода субъективного измерения доказывается эквивалентность законов Фехнера и Стивенса. Рассматривается классический вариант метода субъективного измерения, где аксиоматически определена последовательность объектов, величина которых изменяется равномерно. Порядковый номер элемента в такой последовательности называется рейтингом. Определяются два основных способа сравнения значений величины – абсолютный&#xD;
и относительный. С помощью рейтинга находятся значения величины с точностью до способа сравнения. Показано, что различие между названными законами является следствием разных способов сравнения, поэтому при переходе от значений величины к рейтингу оба закона совпадают.</summary>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Организационная культура с точки зрения сотрудников социономических профессий с различным уровнем удовлетворенности трудом</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/238744" />
    <author>
      <name>Фофанова, Г. А.</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/238744</id>
    <updated>2021-11-12T11:25:49Z</updated>
    <published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Организационная культура с точки зрения сотрудников социономических профессий с различным уровнем удовлетворенности трудом
Авторы: Фофанова, Г. А.
Аннотация: Представлены результаты эмпирического исследования, направленного на выявление видения организационной культуры сотрудниками социономических профессий, имеющими различный уровень удовлетворенности трудом. При совпадении актуального и предпочитаемого типов организационной культуры у работников наблюдается более высокий уровень удовлетворенности трудом. Представители социономических профессий в большинстве оценивают актуальный тип культуры как бюрократический и при этом стремятся к клановому типу организационной культуры. Наблюдается большой разрыв между актуальным и предпочитаемым типами организационной культуры.&#xD;
Однако чем дальше респонденты от собственно помогающих профессий (т. е. несоциономических специальностей, пограничных профессий), тем более они удовлетворены своим трудом и тем больше стремятся к рыночной или адхократической организационной культуре, хотя клановая организационная культура по всей выборке в целом обозначается как наиболее предпочтительная. Рассматриваются возможности практического применения результатов проведенного анализа и перспективы дальнейших исследований по данной проблеме.</summary>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Взаимосвязь гендерных установок и карьерных ориентаций мужчин и женщин на начальных этапах построения карьеры</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/238737" />
    <author>
      <name>Смирнова, Ю. С</name>
    </author>
    <author>
      <name>Зайцева, Ю. В.</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/238737</id>
    <updated>2021-11-12T11:25:18Z</updated>
    <published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Взаимосвязь гендерных установок и карьерных ориентаций мужчин и женщин на начальных этапах построения карьеры
Авторы: Смирнова, Ю. С; Зайцева, Ю. В.
Аннотация: Поднимается проблема влияния гендерных установок на построение карьеры мужчинами и женщинами. Описываются проявления взаимосвязи гендерных установок и реализации мужчин и женщин в профессии: сексизм в профессиональной сфере, объективация, гендерные ролевые конфликты и др. Приводятся результаты эмпирического исследования взаимосвязи гендерных установок и карьерных ориентаций студентов и молодых специалистов мужского и женского пола. Показано, что ориентация мужчин и женщин на вертикальную карьеру на начальных этапах ее построения положительно взаимосвязана с сексистскими установками в отношении женщин, нормативными установками в отношении мужчин и установкой на традиционное разделение ролей на мужские и женские.</summary>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

