<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>ЭБ Коллекция:</title>
  <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/19854" />
  <subtitle />
  <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/19854</id>
  <updated>2026-04-21T06:29:59Z</updated>
  <dc:date>2026-04-21T06:29:59Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Вертикальная интеграция компании и теоретические подходы к ее объяснению</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/21999" />
    <author>
      <name>Столярова, Екатерина Вячеславовна</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/21999</id>
    <updated>2016-04-21T11:49:05Z</updated>
    <published>2007-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Вертикальная интеграция компании и теоретические подходы к ее объяснению
Авторы: Столярова, Екатерина Вячеславовна
Аннотация: В статье рассматривается понятие вертикальной интеграции и анализируются теоретические подходы к ее объяснению с точки зрения производственных и транзакционных издержек фирмы, жизненного цикла отрасли, приобретения фирмой рыночной силы, а также способа изменения конкурентной позиции компании в отрасли. На основе проведенного анализа выделяются недостатки каждого из подходов и ограниченность их применения в условиях глобализации мировой экономики, высокой конкуренции и развития информационных технологий. &#xD;
Данное исследование учитывает эволюцию понятия вертикальной интеграции и теоретических подходов к ее объяснению. &#xD;
Примеры, использованные в статье, взяты из истории развития американской автомобильной промышленности, которая прошла путь от полной вертикальной интеграции в период зарождения в начале 1920-х гг. до начала дезинтеграции на современном этапе. = The article considers the concept of the vertical integration and analyses the theoretical approaches to its explanation from the point of view of manufacturing costs, transactions costs, the life cycle of the industry, market power of the firm, and the way of changing of the company’s competitive position in the industry. The analysis allows to point out the shortcomings of every approach and limitations of their use in the conditions of the globalization of the world economy, high competition and development of information technologies. &#xD;
This research takes into consideration the evolution of the definition of «vertical integration» and theoretical approaches to its explanation.&#xD;
The article examines the examples from American auto industry, that passed the way from the full vertical integration in the period of its rise in the 1920s years to the present disintegration.
Доп. сведения: Раздел "Международные экономические отношения"</summary>
    <dc:date>2007-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Переосмысление неолиберальных взглядов на преобразования в бывших социалистических странах</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/21998" />
    <author>
      <name>Ярошевич, Вячеслав Иванович</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/21998</id>
    <updated>2016-05-24T13:06:54Z</updated>
    <published>2007-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Переосмысление неолиберальных взглядов на преобразования в бывших социалистических странах
Авторы: Ярошевич, Вячеслав Иванович
Аннотация: В статье рассматриваются преобладающие на западе неолиберальные представления о преобразованиях в бывших социалистических странах. Из анализа англоязычных источников выводятся общие цели и принципы неолиберальных реформ, дается их критическая оценка. В частности, отмечается, что, несмотря на формальный тезис о главенствующей роли демократизации в ходе преобразований, фактически неолиберализм уделял наибольшее внимание экономическим вопросам. Это могло быть обусловлено обеспокоенностью о формировании социально-экономических устоев того общественного строя, на построение которого были направлены реформы, — капиталистической «демократии». По сути, неолиберализм предполагал полное изменение общественных структур, сложившихся в социалистический период, а именно: снижение роли рабочего класса и иных несобственнических групп и усиление роли собственников. Последние рассматривались в качестве основных «победителей» от преобразований, тогда как работники госпредприятий должны были либо сами стать собственниками, либо быть готовыми к долгосрочному ухудшению своего материального положения. Осознавая, что данная политэкономическая раскладка чревата политическими потрясениями и возможным отказом от реформ, неолиберализм указывал на необходимость формирования особой политической системы — «состязательной демократии», при которой протестные настроения масс можно было бы сдерживать в безопасных для реформ рамках через активный парламентаризм и средства массовой информации. Радикальность реформ также выдвигалась в качестве одного из основных условий их успеха, и многочисленные примеры неудачного воплощения в жизнь неолиберальных рекомендаций объяснялись именно сбоями в их реализации. Тем не менее, имеющиеся данные указывали на то, что более правдоподобной причиной здесь было отсутствие достаточной общественной поддержки и четких внешних стимулов, а также неблагоприятные исходные условия. По всей вероятности, именно эти факторы привели к различным результатам преобразований в странах Центральной и Юго-Восточной Европы и Прибалтики, с одной стороны, и странах СНГ, — с другой. В свою очередь, политэкономический выбор Республики Беларусь оказался не только прагматичным с точки зрения исходных условий и внешних стимулов, но и демократичным, так как отказ от неолиберальной «шоковой терапии» в середине 1990-х гг. полностью соответствовал пожеланиям большинства населения страны. = The article discusses neo-liberal views about the post-socialist transformation predominant in the West. General goals and principles of neo-liberal reforms are derived and assessed from the analysis of the English-language sources. In particular, it is noted that despite the formal argument about the supremacy of democratisation during the transformation, in reality neo-liberalism focused on economic issues. This could be determined by concerns about the socio-economic fundamentals of the social order which had to be established through reforms — the capitalist «democracy». In essence, neo-liberalism implied complete overhaul of the social structures institutionalised in the socialist period, notably, reducing the role of the working class and other non-proprietary groups, and boosting the role of proprietors. It was the latter who were considered the main winners from the transformation, whereas state sector workers had either to become proprietors themselves, or to prepare to long-term deterioration of their material situation. Taking into account that such a political economy situation could lead to electoral distress and reform rejection, neo-liberalism pointed at the importance of creating a special political system — «competitive democracy» — which would allow to contain popular protest through active parliamentarism and mass media. Radicalism of reforms was also put forward as one of the most important conditions for their success, and numerous practical failures of neo-liberalism were explained by reform inconsistency. Nevertheless, the available data suggested that a more valid reason here was the absence of sufficient public support and clear external stimuli, as well as unfavourable initial conditions. Most likely, it was these factors which underlay contrasting reform results in countries of Central and South-Eastern Europe and the Baltics on the one hand, and CIS states on the other hand. In turn, the political economy choice of the Belarusian authorities turned out to be not only pragmatic in relation to initial conditions and external stimuli, but also democratic, as rejecting neo-liberal «shock therapy» in the mid-1990s fully met the preferences of most people of the country.
Доп. сведения: Раздел "Международные экономические отношения"</summary>
    <dc:date>2007-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Модель принятия стратегических решений по интернационализации белорусских предприятий</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/21997" />
    <author>
      <name>Калинин, Дмитрий Станиславович</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/21997</id>
    <updated>2016-05-24T12:59:54Z</updated>
    <published>2007-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Модель принятия стратегических решений по интернационализации белорусских предприятий
Авторы: Калинин, Дмитрий Станиславович
Аннотация: Постоянное обострение международной конкуренции вызывает необходимость не только технологической, но и организационно-управленческой модернизации белорусской промышленности. Речь идет об углублении интернационализации хозяйственной деятельности, прежде всего, наиболее конкурентоспособных белорусских предприятий. Перед ними стоит задача в ближайшие несколько лет сформировать собственную зарубежную товаропроводящую сеть. С целью долгосрочного закрепления на зарубежных рынках и осуществления действительно агрессивной экспортной стратегии белорусским предприятиям необходимо активизировать действия в направлении переноса на территорию целевых зарубежных рынков не только сбытовых, но и некоторых производственных операций.&#xD;
В статье рассматривается влияние прибыльности и капиталоемкости переносимых за рубеж операций на выбор институциональных форм проникновения белорусских компаний на внешние рынки. Представлена модель принятия стратегических решений по выбору институциональных форм проникновения на зарубежные рынки. Даны рекомендации по оптимизации капиталовложений белорусских предприятий в создание своей зарубежной товаропроводящей сети. Определены оптимальные, по мнению автора, институциональные формы организации сбытовых и сборочных операций, выносимых белорусскими предприятиями за рубеж, учитывающие как поставленные перед белорусской промышленностью стратегические задачи, так и фактор ее слабой инвестиционной обеспеченности. = With international competition escalating rapidly both technological and management modernization of Belarusian enterprises is becoming very urgent. It is the question of economic internationalization of the most competitive Belarusian enterprises, primarily. They have to build up their own commodity distribution network within the next few years. They have to take active steps towards promoting not only selling but some of the production to the territory of the target markets, so as to secure a strong position there and realize a really aggressive export strategy.&#xD;
The article considers the influence of the profitability and capital intensity of the operations moved abroad on the choice of the international forms of the Belarusian companies’ penetration to the external markets. It also presents a model of making strategic decisions on choosing institutional forms of such penetration. Recommendations are given on optimization of the investments of Belarusian enterprises to establish their own commodity distribution network. The author also suggests optimal institutional forms of marketing and assembly operations to be moved abroad by Belarusian enterprises, which take into account both the strategic aims Belarusian industry follows and the factor of weak investments supply.
Доп. сведения: Раздел "Международные экономические отношения"</summary>
    <dc:date>2007-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Политика КНР в Центральной Азии в первой половине 1990-х гг.</title>
    <link rel="alternate" href="https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/21996" />
    <author>
      <name>Боровой, Виталий Ростиславович</name>
    </author>
    <id>https://elib.bsu.by:443/handle/123456789/21996</id>
    <updated>2016-06-01T12:33:18Z</updated>
    <published>2007-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Заглавие документа: Политика КНР в Центральной Азии в первой половине 1990-х гг.
Авторы: Боровой, Виталий Ростиславович
Аннотация: В данной статье анализируются новые возможности и проблемы, с которым столкнулся Китай в Центральной Азии после распада СССР в первой половине 1990-х гг. В первой части статьи рассматриваются история становления дипломатических связей между КНР и новыми независимыми государствами региона, а также основные тенденции в развитии торгово-экономических связей. Затем дается развернутый анализ основных факторов, повлиявших на формирование политики Пекина по отношению к Центральной Азии в рассматриваемый период, причем особо отмечается значительная степень неопределенности и нестабильности, характеризующая ситуацию в регионе, что оказало существенное влияние на позицию КНР. Основной целью Китая на данном этапе стало создание условий для развития торговых связей между республиками Центральной Азии и рядом китайских провинций. Осознание ограниченного характера двусторонних отношений стало основной причиной того, что Пекин в дальнейшем начал уделять значительно большее внимание многостороннему сотрудничеству в Центральной Азии. = The aim of this article is to analyze the new opportunities and challenges that China faced in Central Asia after the demise of the Soviet Union in the first half of the 1990-s. The first part of the article is devoted to the establishment of diplomatic relations between China and the newly independent states, development of bilateral economic ties and most important trends in this sphere. The second part deal with the main factors, that had strong impact upon Chinese policy in the region in the first half of the 1990-s, with special attention paid to uncertainties and instability in the region, which to a considerable extent determined Chinese attitude to Central Asia by the mid-1990s. At this stage, China’s main goal was to create favorable conditions for development of trade links between some Chinese provinces and Central Asia. Realisation of the limited nature of Chinese ambitions and instability in the region were the main reasons why Beijing began to pay much more attention to multilateral forms of cooperation with Central Asia in the late 1990-s.
Доп. сведения: Раздел "Международные отношения"</summary>
    <dc:date>2007-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

