Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/292682
Заглавие документа: Poetisation of nature and thinking: a comparative analysis of the projects of M. Heidegger and R. W. Emerson Поэтизация природы и мышления: компаративный анализ проектов М. Хайдеггера и Р. У. Эмерсона
Другое заглавие: Поэтизация природы и мышления: компаративный анализ проектов М. Хайдеггера и Р. У. Эмерсона / Э. Александров
Авторы: Alexandrov, E.
Тема: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Философия
Дата публикации: 2022
Издатель: Минск : БГУ
Библиографическое описание источника: Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология = Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology. – 2022. – № 3. – С. 4-12
Аннотация: Scholarship of Martin M. Heidegger’s relation to R. W. Emerson is seldom conducted, notwithstanding limited engagement on the part of S. Cavell. Considering the influence R. W. Emerson had on F. Nietzsche, and the significant influence the latter had on M. Heidegger, any necessary relation needs to be studied. The author of this paper confirms this relatability in the role that nature plays in the writings of both M. Heidegger and R. W. Emerson. Both thinkers show that in the poetising of nature, the poet is not making assertions as such, rather imparting upon receiving from nature as that which «educates». The author reveals this feature to be central to the poet figure of both M. Heidegger and R. W. Emerson, and both agree that it is exhibited by few remarkable figures throughout history. However, the limit of their congruency, as the author argues, is in M. Heidegger and R. W. Emerson’s disagreement regarding the relation of poetry to thought.
Аннотация (на другом языке): Научные исследования отношений М. Хайдеггера и Р. У. Эмерсона проводятся редко (исключение – работы С. Кэвелла). Учитывая влияние Р. У. Эмерсона на Ф. Ницше и значительное влияние, которое последний оказал на М. Хайдеггера, можно задаться вопросом о необходимости установления какой-либо взаимосвязи между творчеством мыслителей. В исследовании подтверждается наличие этой взаимосвязи с помощью тезиса, что природа играет важную роль в трудах как М. Хайдеггера, так и Р. У. Эмерсона. Оба мыслителя показывают, что в поэтизации природы творец не делает утверждений как таковых. Эта особенность характерна для творчества М. Хайдеггера и Р. У. Эмерсона. Однако в исследовании показано, что в трудах М. Хайдеггера и Р. У. Эмерсона прослеживаются разногласия по вопросу отношения поэзии к мысли.
URI документа: https://elib.bsu.by/handle/123456789/292682
ISSN: 2520-2251
Лицензия: info:eu-repo/semantics/openAccess
Располагается в коллекциях:2022, №3

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
4-12.pdf373,46 kBAdobe PDFОткрыть
Показать полное описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.