Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/274838
Заглавие документа: Римский клуб в прошлом, настоящем и будущем: возможности и пределы критического анализа
Другое заглавие: The Club of Rome in the past, present and future: opportunities and limits of critical analysis / A. D. Belyaeva
Авторы: Беляева, А. Д.
Тема: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Социология
ЭБ БГУ::МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ::Охрана окружающей среды. Экология человека
Дата публикации: 2021
Издатель: Минск : БГУ
Библиографическое описание источника: Перспективы белорусско-китайского диалога в условиях глобальной нестабильности : сборник научных статей и материалов XV Международного междисциплинарного научно-теоретического семинара «Инновационные стратегии в современной социальной философии», 7–8 декабря 2021 г., Минск, Республика Беларусь / БГУ, Фак. философии и социальных наук, Каф. философии и методологии науки, Каф. философии культуры, РИКК, Совет молодых ученых БГУ, Ин-т философии НАН Беларуси ; [редкол.: А. И. Зеленков (отв. ред.) и др.]. – Минск : БГУ, 2021. – С. 228-236.
Аннотация: Римский клуб – организация, задачей которой является способствование решению глобальных социально-экологических проблем, а также привлечение внимания общественности к ним. В силу своих особенностей социально-экологические проблемы нельзя назвать полностью разрешимыми, как следствие, в XXI веке деятельность, связанная с ними, имеет крайне актуальный характер. В статье предпринята попытка рассмотреть деятельность и идеи Римского клуба как предмет критического анализа, а также затронуть проблему непосредственно самой возможности и пределов такого анализа. Автором анализируются позиции основных критиков Римского клуба: В. М. Лейбина, А. Р. Абдуллина, Н. Н. Моисеева, Д. М. Гвишиани, Джулиана Саймона, Бьорна Ломборга, Генри Уоллика, Германа Кана, оценивается возможность усовершенствования современной эко-социальной повестки. Определяется, что конструктивная и обоснованная критика способствует совершенствованию деятельности Римского клуба. Вместе с тем, фиксируется такое явление, как деструктивная критика, имеющая под собой ненаучное обоснование. Это приводит к неверному пониманию глобальных проблем общественностью или к их отрицанию. Автором констатируется феномен демонизации просветителей социально-экологических проблем, маргинализации их выводов, констатируется крайняя популярность подобных необоснованных идей. Отмечается, что данная проблема все еще мало изучена и требует дальнейших исследований. Также прослеживается проблема информационной перегруженности и, как следствие, относительной непопулярности идей Римского клуба сегодня. Предлагается решать данную проблему свойственными современному обществу методами
Аннотация (на другом языке): The Club of Rome is an organization whose mission is to contribute to the solution of global social and environmental problems, as well as to draw public attention to them. Due to their peculiarities, socio-ecological problems cannot be called completely solvable, as a result, in the 21st century, the activities associated with them are extremely relevant. The article attempts to consider the activities and ideas of the Club of Rome as a subject of critical analysis, as well as to touch upon the problem of the very possibility and limits of such an analysis. The author analyzes the positions of the main critics of the Club of Rome: V.M. Leibin, A.R. Abdullin, N. N. Moiseev, D. M. Gvishiani, Julian Simon, Bjorn Lomborg, Henry Wallick, Herman Kahn, the possibility of improving the modern eco-social agenda is assessed. It is determined that constructive and well-founded criticism contributes to the improvement of the activities of the Club of Rome. At the same time, such a phenomenon is recorded as destructive criticism, which has an unscientific justification. This leads to a misunderstanding of global problems by the public or to their denial. The author states the phenomenon of demonization of enlighteners of social and ecological problems, marginalization of their conclusions, states the extreme popularity of such unfounded ideas. It is noted that this problem is still poorly understood and requires further research. The problem of information overload and, as a consequence, the relative unpopularity of the ideas of the Club of Rome today is also traced. It is proposed to solve this problem using modern methods
Доп. сведения: Раздел 4. Риски «высокой» современности и перспективы трансдисциплинарной науки
URI документа: https://elib.bsu.by/handle/123456789/274838
Лицензия: info:eu-repo/semantics/openAccess
Номер, дата депонирования: 012302122021, Деп. в БГУ 02.12.2021
Располагается в коллекциях:2021. Перспективы белорусско-китайского диалога в условиях глобальной нестабильности

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
228-236.pdf516,05 kBAdobe PDFОткрыть
Показать полное описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.