Геополитический облик Республики Беларусь: состояние и перспективы

Abstract

В статье рассматривается целый ряд факторов (экономических, политических, социокультурных и др.), влияющих на геополитическое состояние Беларуси. Особое внимание обрается на срединное положение республики в регионе Центральной и Восточной Европы (так называемый фактор транзитности). Более чем 15-летний период самостоятельного развития республики свидетельствует о том, что фактор транзитности может играть важную экономическую и геополитическую роль, что очень важно в современных условиях. Рассматривая многовекторность внешней политики, которую проводит Беларусь, автор особо подчеркивает, что для экономико-социального развития Беларуси на ближайшую перспективу важно соблюдать сочетание восточной и западной ориентации, хотя стратегически приоритет все еще будет оставаться на стороне нашего восточного соседа — России. Автор также попытался проанализировать систему геополитического партнерства Беларуси и России в конце XX — начале XXI в., определить мотивацию разноскоростных интеграционных процессов двух государств. В этой связи интересен вывод автора, что на интенсивность интеграционных процессов в рамках Союзного государства доминирующее влияние в последнее время оказывают политические мотивы (в России — влияние разных политических элит, базирующихся на прагматическом эгоизме; в Беларуси — стремление сохранить в полном объеме суверенитет и независимость страны). Все это явно не способствует укреплению геополитической мощи как Беларуси, так и России. С учетом вышеобозначенных факторов Беларусь в XXI в. начала позиционироваться как отдельный геополитический субъект, обладающий собственным внешнеполитическим курсом и самостоятельно определяющий свою внутреннюю политику. Конечно, в условиях интегрирующейся Европы и прессинговой внешней политики США в отношении постсоветских республик, Беларуси необходимо соблюдать сбалансированное поведение в разных геополитических векторах. Именно этим продиктован активный поиск республикой новых партнеров на международной арене и, особенно, среди стран, критически настроенных в отношении проводимой США внешней политики (Иран, Венесуэла, Китай, Куба, Индия и др.). = The article considers a number of factors (economic, political, sociocultural etc.) which influence the geopolitical status of Belarus. Special attention is focused on the middle position of the Republic in the Central European and Eastern European region (the so-called, transit factor). The independent development of the country over more than 15 years has proved that the transit factor can play an important economic and geopolitical role, which is of great significance today. While considering the multivector foreign policy pursued by Belarus, the author emphasizes that economic and social development of Belarus in near future would require the combination of Eastern and Western orientation, though the strategic priority should remain with the Eastern neighbour — Russia. The author also makes an attempt to analyze the system of the geopolitical partnership of Belarus and Russia at the end of the 20th — the beginning of the 21st century, to determine the motivation of the diverse speed integration processes of the two states. Special interest is presented by the author’s conclusion about the political motives dominating the integration processes in the Union State lately: the influence of various political elites guided by pragmatic egoism in Russia on the one hand and Belarus striving to retain its full sovereignty and independence on the other. All this does not contribute to strengthening of either Belarus’ or Russia’s geopolitical power. With the above-mentioned factors in view Belarus started to position itself in the 20th century as an independent geopolitical subject, with its own foreign policy course and an independent domestic policy. Certainly, with Europe integrating and the US foreign policy pressuring the post-Soviet countries, Belarus has to keep a balanced attitude along its different geopolitical vectors. It is this, that dictates the active search of new partners in the international arena for the Republic, especially among the countries critical of the US foreign policy (Iran, Venezuela, China, Cuba, India and others).