Logo BSU

Please use this identifier to cite or link to this item: http://elib.bsu.by/handle/123456789/18177
Title: Виленская проблема в историографии
Other Titles: The Vilnya Problem in Historiography (Vitaly Asharchuk)
Authors: Ашарчук, Виталий Александрович
Keywords: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::История. исторические науки
ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Политика и политические науки
Issue Date: 2010
Publisher: МОО "Развитие"
Citation: Журнал международного права и международных отношений. — 2010. — № 4
Abstract: Статья посвящена анализу литовской, польской, советской, современной российской и белорусской историографии по виленской проблеме в период 1918—1939 гг. Автор отмечает, что польские и литовские историки в межвоенный период, а затем в эмиграции придерживались упрощенной схемы виленской проблемы, которую сводили к польско-литовскому территориальному конфликту. Литовские историки считали претензии Польши на Вильно проявлением экспансионизма в отношении Литвы в целом. Польские историки считали «Ковенскую Литву» марионеткой Германии, которая не имела реальных оснований претендовать на Вильно. Польские историки в ПНР смогли более объективно изучить польско-литовские противоречия в межвоенный период, частью которых был конфликт из-за Виленского края. В рамках современной польской историографии историки сконцентрировали внимание на проблеме существования и инкорпорации Средней Литвы, польско-литовских отношениях в 1921—1939 гг. В современной литовской историографии выделяются традиционалистский и ревизионистский подходы к виленской проблеме. В рамках последнего виленская проблема рассматривается в контексте международных отношений в Восточной Европе в межвоенный период. В советской историографии литовские и российские историки рассматривали виленскую проблему как результат агрессии Польши (интриг Антанты) в отношении Литвы. Современная российская историография отмечает, что Советская Россия стремилась использовать виленский вопрос, чтобы ослабить Польшу и не допустить создания «большого балтийского союза». Современная белорусская историография рассматривает виленскую проблему в контексте дипломатической деятельности БНР, белорусско-литовских отношений в 1918—1922 гг. При этом недостаточно изучен международный фактор виленской проблемы, роль в ней Советской России, Германии, европейских держав, Лиги Наций. = The article presents a critical survey of Lithuanian, Polish, Soviet, contemporary Russian and Belarusian historiography on the Vilnya problem of 1918—1939. The author points out that Polish and Lithuanian historians in the inter-war period and later in emigration adhered to by a simplified treatment of the Vilnya problem which had been reduced to the Poland-Lithuania territorial conflict. Lithuanian historians regarded Polish claims for Vilnya as a manifestation of a general expansion toward Lithuania. Polish historians considered the Kovno Lithuania to be the puppet of Germany and maintained it had no right to claim Vilnya. The Polish historians in the People's Republic of Poland managed to study Polish-Lithuanian contradictions in the inter-war period more objectively. The conflict about Vilnya was part of them. Within contemporary Polish historiography framework attention is focused on the issue of existence and incorporation of Middle (Central) Litva (Lithuania) and Polish-Lithuanian relations in 1921—1939. Contemporary Lithuanian historiography identifies traditional and revisionist approaches to the Vilnya problem. The latter approach explores the Vilnya problem within the context of international relations in Eastern Europe in the inter-war period. In Soviet historiography both Lithuanian and Russian scholars treated the Vilnya problem as a result of aggression of Poland (or the Entente intrigues) toward Lithuania. Contemporary Russian historians point out that Soviet Russia attempted to make use of the Vilnya question to weaken Poland and prevent the establishment of the «Great Baltic Union». Contemporary Belarusian historiography views this problem within the context of the BNR diplomatic activity and Belarusian-Lithianian relations in 1918—1922. At the same time the international factor of the issue, the roles played there by Soviet Russia, Germany, other European powers and the League of Nations have not been sufficiently explored.
Description: Раздел "Международные отношения"
URI: http://elib.bsu.by/handle/123456789/18177
ISSN: 2072-0521
Appears in Collections:Журнал международного права и международных отношений. — 2010. — № 4

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2010_4_JILIR_asharchuk.pdf193,37 kBAdobe PDFView/Open


PlumX

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.