Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: http://elib.bsu.by/handle/123456789/122151
Заглавие документа: Положение Подкарпатской Руси в составе Венгрии (1939–1944) в освещении региональной публицистики
Авторы: Казак, О. Г.
Тема: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::История. исторические науки
Дата публикации: 2014
Год запісу: 2014
Издатель: Мінск : БДУ
Библиографическое описание источника: Веснік БДУ. Серыя 3, Гісторыя. Эканоміка. Права. - Мінск : БДУ, 2014. - № 3. - С. 50-53
Аннотация: Рассматриваются основные инструменты формирования положительного общественного мнения у населения Подкарпатской Руси относительно установления венгерской власти в регионе. Использованы как традиционные (историко-сравнительный, историко-типологический, историко-системный, историческая ретроспекция), так и инновационные (контент-анализ и семиотический) исторические методы. Изучены результаты научно-теоретических разработок известных ученых, занимающихся исследованиями процессов национального строительства, этнической идентичности (П. Бурдье, Р. Брубейкер, Ю. Тимофеев и др.). Выделены основные характеристики официальной публицистики региона: подчеркивания исторической общности русинов и венгров; позиционирование Будапешта как защитника уникальной культуры русинов, венгерской государственности как гаранта свободы и самоуправления региона; широкая апелляция к религиозным чувствам местного населения и т. д. Установлено, что в зависимости от ситуации характер публикаций в официальной региональной прессе мог варьироваться от позиционирования официального Будапешта как защитника уникальной русинской культуры до подчеркивания культрегерской роли Венгрии в регионе. = Views the main instruments of forming positive public opinion among the population of Carpathian Ruthenia concerning establishment of the Hungarian authorities in the region. Used traditional (historical and comparative, historical and typological, historical, systematic, historical retrospection) and innovative historical (content analysis and semiotic) methods. Learned results of theoretic elaborations of processes of national building and ethnic identity (P. Burdie, R. Brubaeker, Y. Timofeev). Determinates main characteristics of official press of region, accentuations of historical solidarity of Ruthenians and Hungarians, presentation of Budapest as a defender of unique culture of Ruthenians, Hungarian authorities as a guarantor of freedom and self government, wide appeal to religion feelings of local inhabitants etc. Founded that, depending of the situation the nature of official publications of the regional press could range from a positioning of Hungarian authorities as a defender of the Ruthenian culture unique to underscore Hungary’s role of kultreger in the region.
URI документа: http://elib.bsu.by/handle/123456789/122151
ISSN: 2308-9172
Располагается в коллекциях:2014, №3 (лістапад)

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
50-53.pdf204,14 kBAdobe PDFОткрыть


Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.